Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: А тут, как и в биологии, единственный критерий - сколько потомства (денег) все это дело приносит. Причем исключительно "сегодня", так как все остальные условия постоянно меняются, и то что было эффективно "вчера", перестает быть эффективным "завтра". |
В том-то и дело, что мы, мня себя разумными существами, хотим иметь ну хоть минимальное планирование. Хотя бы на масштабе нескольких лет. Но даже для этого деньги оказываются неважной технологией планирования.
По этому поводу вспоминается классический анекдот с современной концовкой.
Анекдот:
"Два ковбоя скачут по прерии. Один другому говорит:
— Джо, держу пари на сто долларов, что ты мое дерьмо не съешь.
— Съем, - отвечает тот.
Поспорили. Джо съел, Биллу пришлось выложить сто долларов. Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говорит:
— Билл, спорим на сто долларов, что ты мое дерьмо не съешь.
— Съем.
Поспорили. Билл съел, Джо выложил сто долларов. Скачут дальше. Вдруг Билл говорит:
— Джо, выходит, мы с тобой дерьма бесплатно наелись?"
Современная концовка:
— Нет, Билл, мы увеличили ВВП США на 200 долларов!