№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 24 След.
RSS
Двоечники - нормальное явление?, Влияние уровня образования на организацию жизни нашего общества.
Цитата
Вадим Недлинский пишет:
И почему Вы Королёва и Форда ставите в один ряд?
Люди с особым складом ума и могучей волей.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:

Люди с особым складом ума и могучей волей.
А как насчет "плюс везение"?

-------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Sapiens пишет:
Люди с особым складом ума и могучей волей.

Могучая сила воли? Несомненно! Особый склад ума? Ум - способность к мышлению и пониманию? Тоже так. Но вопрос, куда и на что направлены эти дарования!
Цитата
Петр Тайгер пишет:
А как насчет "плюс везение"?
По Суворову.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens  растерянно:  Люди с особым складом ума и могучей волей.
Воля у Чингисхана была, дай бог каждому.  А что такое "особый склад ума"?  Согласно ЗОИ - у каждого он особый.  Но какой - особый?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
павел романов пишет:
Многие троечники и двоечники - вовсе не тупы. Просто мыслят по другому. И к жизни относятся по другому.
Все верно. Но... Не стоит делить мир на двоечников и отличников. Здесь более "квартет" личностей. Кто такой двоечник?
1. Тупой и ленивый;
2. Талантливый, но ленивый.
Кто такой отличник?
1. Талантливый и трудолюбивый;
2. Тупой, но трудолюбивый.

У меня был сосед по парте в школе. Сплошь двойки. А сядь с ним в карты играть или в шахматы... Но что то с ним случилось, - вдруг стал "хорошистом" и в свое время в педагогический пошел...

А вообще - люди разные, и судить о них по диплому - бред...
Почему отличник должен "процветать", когда он тушуется перед подчиненными, не говоря уж об начальстве? И почему не "процветать" двоечнику, который способен организовать команду из хороших специалистов (отличников) и повести их к светлой цели?
Цитата
Павел Чижов спрашивает:   Почему отличник должен "процветать", когда он тушуется перед подчиненными, не говоря уж об начальстве? И почему не "процветать" двоечнику, который способен организовать команду из хороших специалистов (отличников) и повести их к светлой цели?
Такое примитивное деление свойственно некоторым брехологам, которые ничего своего предложить или сотворить не могут.  Они всегда против...  Они всегда...
А люди - это сложные объекты природы, к которым нужно относиться если не трепетно, то внимательно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
А люди - это сложные объекты природы, к которым нужно относиться если не трепетно, то внимательно.
+ 100
Цитата
ecoil пишет:
Такое примитивное деление свойственно некоторым брехологам, которые ничего своего предложить или сотворить не могут.
Очень странно, что вы "узкую" ситуацию:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Почему отличник должен "процветать", когда он тушуется перед подчиненными, не говоря уж об начальстве? И почему не "процветать" двоечнику, который способен организовать команду из хороших специалистов (отличников) и повести их к светлой цели?
определили, как некое примитивное деление? При этом искустно упустили:
Цитата
Павел Чижов пишет:
А вообще - люди разные, и судить о них по диплому - бред...
В чем причина, Экойл? В неспособности воспринимать текст целиком?
Цитата
Павел Чижов спрашивает:  В чем причина, Экойл? В неспособности воспринимать текст целиком?
Бог с ним с текстом.  Ну разве можно делить людей по принципу "отличник - двоечник"?  Получается как в знаменитом экзамене по физике. Когда Бор отвечал на дурацкие вопросы Резерфорда.  Кто из них, по-Вашему, двоечник, а кто - отличник?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 24 След.

Двоечники - нормальное явление?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее