"Чтоб презирать рубли и медь,
Их надобно сперва иметь,"

M.Reynolds   имя  #782  пишет
>> Надо понимать, что кроме как на помойках, ваши идеи нигде публиковать не желают.<<


Уважаемый  M.Reynolds !  
    Мой пост  # 780:  предназначался не для Вас  а как в нём написано  >>для тех, кто может заинтересоваться вариантами развития фундаментальной физики <<

   Вы  M.Reynolds  не специалист,  не физик и не теоретик ((как я понял из Ваших постов Вы специалист в другой области и похоже в своей области  Вы хороший специалист)),
но в теоретической физике  Вы “туда же, куда пена“  подпрягаетесь и бросаетесь  огульно, без рассмотрения конкретной физической сущности, базарно шельмовать и участвовать в шапкозакидательстве.    
Если Вам нравится тема помойки, то не надо в помойках одобрять то гуано, что плавает на поверхности.


Теперь о сути.
Физическая суть изложена в тех двух статьях, о которых сказано в посте # 780.

Первая статья очень кратко излагает большой перечень конкретных физических теоретических доказательств  необходимости реструктуризация Электродинамики и  изменений в теорию Строения Элементарных Частиц и в целом в теории Устройства Микро- и Макромира.
Вот если бы Вы M.Reynolds  конкретно теоретически разбили бы хоть одно из этих доказательств автора, то Вам была бы честь и хвала!


Вторая статья останавливает внимание (даже в своем заголовке-названии)  на субъективизме и логике  в  фундаментальной физике.  

К сожалению, теоретическая физика, обладая высочайшим авторитетом (который признаёте Вы M.Reynolds  и автор этих строк),  в своей  громадной работе оказалась  подверженной  необъективным искажениям при исследованиях Природы
   Произошло резкое выявление  Субъективизма  Выдающихся Учёных.    С одной стороны: - субъективизм Выдающихся Учёных создал целый ряд великих изобретений и открытий.      Честь и хвала за это Выдающимся Учёным тысячу раз!  
Но с другой стороны – многие Выдающиеся Учёные, выполняя свои исследования для узкого участка Природы,  в пределах достигнутого ими (далеко не идеального) состояния теории,  стали Субъективно использовать  полученные теоретические закономерности  к применению на совершенно иные зоны-участки  природы –  а это уже перебор.  

    Но природа безгранична в своих свойствах  и способна проявлять на разных своих участках различные свои закономерности.  
 
Субъективизм, выражавшийся в желания отдельных выдающихся  учёных усилить значения своих открытий (личные желания вполне естественные для отдельных личностей), сыграл злую шутку с развитием многих направлений в теоретической физике.

Автор этих строк  раскрывает (с теоретическими доказательствами) многие  теоретические  “места”,  где нарушается логика  физических исследований конкретных явлений Природы и где логика физических исследований  силой субъективизма заменяется  абстрактными  дискретно-математическими конструкциями.
Автор доказывает, что абстрактно математические конструкции  хорошо  объясняют физические явления  в районе (участке)  Природы  ближнего микромира,  но не пригодны для исследований Природы  на участке  глубокого микромира, для которого автор даёт применение  не дискретной, а волновой тригонометрической математики.
   
  Антинаучно и не этично, когда, вместо борьбы теоретически показывающей и доказывающей неточности и ошибки в конкретных материалах оппонентов, игнорируется Логика теоретических доказательств и Логика действительных фактов, возникающих в различных областях прикладных научных исследований.
 
  Субъективизм  в современной теоретической физике  создал  с помощью  административного ресурса “общее одобрямс” (в который  с воодушевлением чохом включается   M.Reynolds) для публикаций  только тех  научных работ, которые одобряют однобокость развития теоретической физики и которые общим одобрямс шельмуют любые иные направления творчества.

 Но  РАН  -  это не только зациклененные  некоторые академики физики  и в РАН  есть много учёных, которые способны трезво оценивать  предлагаемые научные исследования.

В частности, журнал  “Инновации и инвестиции“,  который  издаётся  Институтом проблем рынка РАН, Институтом экономики РАН и рядом других институтов,  ознакомившись с материалами предложенной автором статьи,  нашёл возможным опубликовать её в №6-2015, в соответствующем разделе  и этим  показал  свою объективность.

Значит, по Вашему, что
советский русский писатель, поэт, баснописец, драматург, публицист, военный корреспондент, сценарист, общественный деятель, автор текстов гимнов Советского Союза и гимна Российской Федерации, председатель Союза писателей РСФСР, а с 1992 по 2008 г. г. — председатель Международного сообщества писательских союзов. Заслуженный деятель искусств РСФСР, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской (1970), трёх Сталинских премий второй степени (1941, 1942, 1950) и Государственной премии СССР (1978), академик Российской Академии образования, кавалер ордена Святого апостола Андрея Первозванного. Депутат Верховного Совета СССР 8—11 созывов (1970—1989). Член КПСС с 1950 года - Сергей Владимирович Михалков - колбасный либерал?!

Да Вы круче яиц, ecoil!

уровень Вашего патриотизма.