Цитата |
---|
Sapiens пишет: Вот и с Кулагиной - нужен был эксперт-фокусник, поскольку Кулагина показывала фокусы. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Если кто-нибудь достанет пару-другую кроликов из шляпы не на арене, а на квартире, при этом надуваясь и пыхтя, то это будет не фокус, а необъяснимое явление природы.
Особенно, если филькину грамоту с описанием сего действа подпишут академики.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Вообще, чем более читал о Кулагиной, тем интереснее становилась тема, особенно после книги Кулагина - Феномен "К".
Наверное интереснейший фильм бы получился. Так и незаконченная за более чем 20 лет интрига: мошенничество или поразительный научный феномен? Муж героини, как бы находящийся в тени, на самом деле инженер и режиссёр-постановщик всех трюков и демонстраций своей жены. Семья, как Чичиков, прошлась по всем типам советских учёных и можно заметить, как менялась советская наука и общество за это время. Л. Васильев в 60-х боялся - не дай бог, партийное руководство узнает об опытах с Кулагиной. А в 88-м, пик перестройки. В общество из газет и телевидения хлынуло море экстрасенсов. Кулагина добилась от суда защиты чести и достоинства. Но заветной цели - признания в академической науке они так и не получили. И типы советских учёных. Принципиальный скептик Брагинский. По уверениям Л. Худого, способный даже соврать, чтобы доказать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. "Доверчивая душа" - Кобзарёв, который никому не может отказать. Вот сам Кобзарёв отвечает на вопрос: "— Не припомните ли вы случаев, ставящих под сомнение корректность действий испытуемой? — Такой случай, испортивший нам настроение, как раз и произошел во время опытов с лазером. Один из молодых наблюдателей заявил (и следом еще один или два участника присоединились к нему), что он видит ниточку и даже небольшой предмет, привязанный к ней и опускаемый Кулагиной в цилиндр через отверстие в его стенке. Я не верю, что Нинель Сергеевна пыталась обмануть экспериментаторов. Ей этого не нужно было! Еще один опыт с поразительным результатом мало что добавлял к тому, что было уже с полной достоверностью установлено. Вместе с тем я не ставлю под сомнение честность экспериментаторов, видевших ниточку." Вот как. И Нинель Сергеевна честнейший человек и поймавшие её сотрудники честнейшие люди! А вот и объяснение: "Да, ниточку они видели, но ниточки не было! Известно, что индийские факиры способны вызывать у довольно больших групп людей удивительные, противоестественные видения. Известны случаи массовых галлюцинаций у молящихся в церкви. Я сам однажды пережил зрительную галлюцинацию, внушенную мне врачом-гипнотизером. Свернув в комочек рубль, он заставил меня увидеть сторублевую купюру, быстро развернув комочек и вновь свернув. Были и другие случаи, убедившие меня в том, что и видеть, и слышать можно то, чего на самом деле нет... Произошло самовнушение, и экспериментаторы увидели ниточки, так как считали, что без них обойтись было невозможно..." Так ли уж доверчив Кобзарев, каким предстаёт из этого интервью? Тут можно плавно перейти к ещё одному типу советских учёных, уж точно не дураков. Wiki: "По утверждению Ю. Б. Кобзарева, эксперименты, которые вначале проводили академики Кикоин, Гуляев, Кобзарев[11], послужили толчком к созданию лаборатории радиоэлектронных методов исследования биологических объектов, которую возглавлял д.ф.-м.н Э. Э. Годик." Т.е. что происходит - пробивается открытие лаборатории с хорошим финансированием. Феномен Кулагиной очень кстати. Если бы её не было, нашли бы другого. Разоблачать нельзя пока лабораторию не откроют. Надо изучать и требовать лабораторию. Но, чем дольше изучаешь, тем неудобнее затем разоблачать. Нашли корявый, но выход: неизвестные физические поля, это уж слишком, но струи, частицы вылетающие из руки сойдут. Чем больше читаешь про эти струи - частицы, тем более изумляешься. На одном сайте, без указанного автора писали, мол даже засняли на плёнку "нити-пунктиры" от рук Нинель Сергеевны к передвигаемым объектам. "Нити-пунктиры" были заметны при хорошем освещении и когда на них не падала тень. И уверяли, что эти "нити-пунктиры" именно струи жидкости выходящие из рук. Ей Богу, занимательная история и зрелищное кино.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Телекинез противоречит открытым законам природы? согласен, только ведь далеко не все еще законы природы открыты... |
|||
|
И не отождествляйте себя с народом. А то даже французского монарха превзошли. Тот себя только государством мнил.
В собранную мозаику невозможно добавить новый элемент. Её можно только расширять. У всех внутри достаточно дерьма. Но только отдельные особи вываливают его на всеобщее обозрение и мажут им окружающих. Здоровое общество избавляется от таких без малейшего сожаления. Имейте это в виду на будущее.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вставьте видео без ошибки. Но они могут токовать сколько угодно. Супротив природы не попрёшь.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
Что и требовалось доказать. Нормальная физика, старые добрые физические законы и трюки - не всегда удачные - на их основе. Peractum est! - как говорили гладиаторы, прикончив противника - Сделан!
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Объявление
Театру оперы и балета для участия в балете "Спартак" требуются гладиаторы. Одиноким предоставляется казарма. |
||||
|
||||