№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Ну да ладно, не суть. Просто лучше говорить про потребление не каждого, а среднедушевое (во как!).
Следуя вашим подсчетам, если на острове есть общество трезвости, то можно рассчитать также количество алкоголя потребляемое этим обществом.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
Всё выпитое делится поровну на всех островитян. Не важно, пьёт ли конкретный человек.
Если Вы можете сформулировать условие более удачно, то сделайте это здесь. |
|
|
|
|
|
Суть такая. Если вы усредняете, то никак не отличаете тех, кого усредняете. А если кого-то выделяете, то к нему применим именно выделенный показатель, а не средний. Т.е. если вы говорите о трезвеннике, то к нему неприменим показатель среднедушевой выпивки. Ведь трезвенник по определению пьет меньше среднего.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
eLectric, если Вы нисколько не выпили, то можете считать, что Вы выпили нуль (милли)литров.
|
|
|
|
|
 - это я глазастый, потому что именно я нашел и выделил эти пять девяток, а ув. Рамин лишь соколино-зорко это заметил и еще раз, возрожлая тему, обратил на это внимание почтенной публики, за что я лично ему благодарен...
--------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 17.02.2010 12:02:51
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||
|
|
|
//Через число ПИ может быть определена любая другая константа, включая константу постоянной тонкой структуры (альфа), константу золотой пропорции (f=1,618…), // По поводу золотого сечения тут наглая ложь, число пи, которое сейчас принято официально никаким образом не может дать золотое сечение. Только если принять за число пи число выраженное формулой: 1,8 + корень из 1,8 это же число будет равно 1,2 + 1,2 + 1,2F где F - золотое сечение.
|
|
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|
Интересная ссылка для любителей числа π:
|
|
|
|
|
|
В научно-публицистической брошюре «Трисекция плоского угла, как она есть», (ISBN 978-5-91221-014-3), изданной в городе Краснодаре в 2007 г., автор описывает простые геометрические построения, в том числе и разделение радиальной дуги произвольного размера на три абсолютно равные части. Все построения он выполняет только с использованием простейших инструментов – это циркуль и линейка без делений.
Вопрос автора к воображаемому собеседнику -"А вы сделаете геометрическое разделение произвольной радиальной дуги на три равные части? " - остаётся без ответа. И правда – кто же это выполнит? Ведь такой геометрической задаче более 2500 лет. Сейчас известно, что разделить радиальную дугу произвольного размера на нечётное число равных между собой частей невозможно. Но в своей брошюре автор продолжает и продолжает удивлять описанием деления радиальной дуги и на 3 части, и производит разделение плоского угла произвольной величины на 3 равные части, да и вообще на любое другое нечётное число. И всё это он выполняет с применением только простейших инструментов. Возникает вопрос –« а возможно ли такое»? Может это какой-то блеф автора брошюры? А далее ещё более удивительно: в брошюре автор даёт подробнейшее описание построений правильных 7 и 9-ти угольников! Мало того, он уверяет, что так строить можно и правильные 17-ти, 23-х, и даже 127-ми угольники – восклицает автор. Известно, что великий немецкий математик Гаусс только лишь предсказал (!!!), что возможно построение лишь правильного 17-ти угольника. Предсказал, но не построил! А тут такое!! Думаю – преподавателям школ и ВУЗов, да и нашим «умным» студентам тут есть над чем поразмыслить, оценить возможное и невозможное и призадуматься: а правильной ли дорогой мы идём в математике. Подробнее: , если кликнуть «брошюра Трисекция плоского угла». [al_po40@mail.ru]. |
|
|
|
|
А что еще? Объяснить ведь подобное, - не сможем, - да и зачем?  Трансцендентное - удел софистов.... А это реальность: -------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 18.02.2010 12:09:35
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
|
||||
