Я бы это к вам отнёс  в большей степени.
Вы уже вникнули?
О чём же говорит автор?
Техник, отвечайте за свои слова.
Плиз, развёрнутое утверждение о механизмах памяти и синапсах как материальной основе памяти.
В другом случае вы для меня просто балабол.

Сенсорная депривация иногда используется , как получить возможность необычных ощущений например эротического масштаба . Это например практика психонавтов БДСМ.
Это частичная депривация .
Я говорил о почти полной депривации.
Академик И. П. Павлов наблюдал больного, у которого в результате травмы из всех органов чувств остались «в строю» только один глаз и одно ухо. Больному достаточно было закрыть эти «окна» во внешний мир, и он моментально погружался в глубокий сон.
Так же "Башня молчания"
И. П. Павлов провел в «башне молчания» немало опытов на собаках и пришел к выводу, что для нормальной работы головного мозга необходима постоянная зарядка внешними нервными импульсами, идущими от органов чувств через подкорковые образования в кору. Однообразность и монотонность впечатлений при отсутствии достаточного притока внешних раздражителей резко снижают энергетический уровень (тонус) коры мозга, и это может привести к нарушению психических функций.»"

Н.П. Бехтерева так же утверждала , что для нормальной работы мозга необходим хотя бы какой то сигнал из внешней среды.
Вот интересные ,убедительные экспериментальные факты, которые показывают , что человек не только его мозг и тело , а ещё неразрывная часть внешней среды . "Сенсорная и двигательная депривация" http://www.k2x2.info/psihologija/lichnost_v_uslovijah_psihicheskoi_deprivaci­i_uchebnoe_posobie/p3.php
Мы сотканы - прежде всего из внешней среды.
Выдающийся психолог Андрей Брушлинский, директор Института психологии РАН, зверски убитый в подъезде собственного дома в конце января 2002 года. Он рассматривал психику не как процесс переработки информации, а как непрерывное, недизъюнктивное взаимодействие человека с объективным миром. http://old.computerra.ru/2003/504/203063/
Это ещё неполная подборка по депривации.

Здесь (см. ссылку внизу) развёрнутое, - и, - что самое отрадное, - очень и очень в то же время коротенькое повествование не только о синапсах, но и вкупе с ними, -  о нейронах и о глие, - как о неком симбиозном ансамбле, обеспечивающем материальную составляющую (основу) памяти. О психической же составляющей памяти, а тем более, конечно, - "О, Боже, спаси и сохрани!", - о субъективизированно-формирующимся сознании по кроманьонскому типу (о разуме, логике, вдохновительно-экстазирующем, абстрагирующееся-творческом, интуитивном и о прочем "душе-духовном"), - обо всем этом  "не материальном"   ....
.... обо всем этом  "не материальном"  до соответствующего момента в нашей продолжающейся дискуссии, - пока, предлагаю, - ни слова!    Пока ни пары с уст!  8)

-------- Материальные носители энграммы памяти ------------

Там по ходу статьи можно по тезисах углубляться (проваливаться) и во внутрь, - в следующие ссылки.  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это что?  
Таким образом, согласно этой концепции, память не локализована в отдельных нервных клетках и тем более не связана с раз установленным реверберирующим кругом нейронов. Энграмма памяти в виде ее отдельных элементов представлена в различных структурах головного мозга. http://www.medkursor.ru/biblioteka/pamiat/neyron_cinaps_glia/13420.html
Тоже самое повторение " В поисках памяти " Эрика Кандела.
То , что мы находим как бы утверждающие словосочетания  по типу "энграмма памяти"
Это просто слова как отправная точка для поисков исследователей.
Даже современные исследователи памяти это сопоставимо с алхимиками прошлого и френологией Гааля.
В поисках памяти прослеживается такая тенденция" будем искать - что нибудь да найдём"
Однако сказать, что молекулярный бум ничего не дал, все-таки нельзя. Подобно алхимикам, открывшим в бесплодных поисках философского камня множество веществ и явлений, искатели «молекул памяти» нашли вместо них немало интересного.
"Неуловимая энграмма" http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430076/430080

Если говорят : Как показали исследования Эрика Кендела (получившего за них Нобелевскую премию за 2000 год), запоминание начинается с ионов кальция, входящих в синапс из межклеточной среды во время прохождения нервного импульса.
Разве наши мысли, воспоминания - начинаются с "ионов кальция"?
Такое утверждение нельзя принять за аксиому так как обязательно обнаружится факт опровергающий это утверждение.
Например существуют организмы вообще без мозга, которые прекрасно помнят всё то, что необходимо для успешной адаптации .
Исследование: у слизистой плесени нет мозга, но есть память . Это – действительно замечательное существо, которое заставляет нас пересмотреть наше понимание о «разумности».  http://www.km.ru/science-tech/2012/10/17/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/695057-issledovanie-u-sliz
У человека  существуют все уровни памяти в.т. ч как и у слизистой плесени.
Человек по уровню памяти подходит в большей степени к слизистой плесени . Это "генетическая память"
Субъективированная память ( все наши мысли , чувства . переживания) это скорее всего не качественный , а количественный скачок в эволюции сознания.