Значит, надо устранить причину --- исчезнет и следствие.

  Почему бы не совершить какое-нибудь увлекательное путешествие для начала на край света где-нибудь в Адыгее, а рассказ об этом разместить на страницах журнала? 8)

Многие тем не менее считают, что  грамотный и образованный сегодня кроманьон (современный кроманьонец,  человек) - венец творения Природы в своем биологическом виде продукт эволюции настолько, что это позволило ему плюс еще осуществить и преодолеть долгий путь антропосоциогенезиса  к себе сегодняшему.  Не говорю уж-ж я сейчас о других еще больше "многих", которые считают кроманьона творением Создателя по "своему образу и подобию" в отличие от всех без исключения других живых существ на Земле. Во втором случае, правда, большие непонятки с этим самым "путем антропосоциогенезиса" после того, как совершеннейшие Адам с Евой вкусили известный плод с древа познания, и были по сути после изгнания с Эдема возведены в состояние первобытных дикарей (тут же в шкуры облачиличись и прочее, прочее, - ... в поте лица начавшие добывать свой "хлеб насущный" и в муках Ева и ее дочери рожать).
* * *
Примечание . Предполагается сегодня, что в первом случае научной "веры" (научного убеждения) в естественную эволюцию "всего-всего в мире",  путь именно антропосоциогенезиса от кроманьонца-дикаря, - в биологическом отношении не отличающегося от нас нынешних, - и до социо-нас-и-грамотно образованных кроманьонов занял согласно одной из версий 45-35 тыс. лет, - согласно же другой, нынче весьма тоже уже распространенной, - 350 - 300 тыс. лет. Причем, и в первом случае, и во втором с удивлением отмечается, что возникновение кроманьонца представляло собой его внезапное появление среди еще существовавших на то время других побочных эволюционных ветвей гоминидов. Но, наверное, и по всей видимости, это так и есть, - гоминидов не столь совершенных в биологическом плане и в плане развития своих  мозгов, как кроманьонцев. Что в конечном итоге и не позволило этим гоминидам начать осуществлять свой индивидуальный  неандертало-там-или-другой какой-нибудь путь своего социогенезиса.
* * *
Повторю верхнюю  цитату Макрофага еще раз:
Равны мы со всеми иными живыми существами на Земле в первом случае в том плане, что являемся такими же, естественно, продуктами эволюции Природы, как и они, а во втором, что, как и они, мы  являемся продуктами творения Творцом, но, правда, кардинально отличающиеся технологией способов,  с помощью которых нас и их Творец создал.  8)

----------------------------------------------------------------------------------------------

Обычно путешествие организуется в свободное от работы время.    8)

Не обязательно осознанно…

Если подразумевать под осознанным пользованием «в соответствии со знаниями» (в соответствии с опытом), то психический этап комплексной реакции организма на воздействие в этом и заключается. Реакция живой системы всегда происходит с учётом знания (накопленного опыта). Знание может быть как врождённым (если совсем утрировать, врождённые рефлексы), так и приобретённым прижизненно.

Однако, если подразумевать под осознанным оценку этого процесса (реагирование, в соответствии со знаниями, в соответствии с опытом), то такое осознание на врождённых знаниях не построить, полагаю. Среда меняется быстрее, чем изменяется геном…

Оценка отражаемых («отзеркаленных») сигналов от таких психических процессов с учётом некоего прижизненного опыта и является осознанием этих психических процессов.

Соответственно, и механизм осознанного приспособления к новому – это всего лишь способ использования психики. Психика может и без такого вторичного «отзеркаливания» прекрасно работать, полагаю.
Психика, это ведь процесс взаимодействия между физиологическими процессами. Отдельно, сама по себе, без взаимодействующих процессов она не существует.

И понятие психика шире понятие сознания… Психика вполне может быть и без сознания, сознание без психики – нет…