Цитата |
---|
Петр Тайгер пишет: Тимоти Лири, к примеру, как известно (sorry, почти тавт.), даже создал соответствующее руководство по этому поводу. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Упомянутый К. Г. Юнг отмечал, что согласно "Книге мёртвых" высшая степень понимания и "просветления" достигается кроманьоном в момент смерти, проходя этапы состояний, через которые проходит его сознание, начиная с процесса физического умирания и до момента следующего воплощения (реинкарнации) в какой-то там новой форме. Для каждого этапа приводятся специальные рекомендации. Ну, и, как известно, общая продолжительность этих этапов составляет 49 дней. У нас согласно христианских положений, - 40 дней. Тимоти же Лири на основании сказанного в тибетской "Книге мёртвых" подготовил руководство для проведения опытов, усилив их применением психоделических препаратов: "Лири Т., Мецнер Р., Олперт Р. <Практика приёма психоделиков: Руководство, основанное на тибетской "Книге мёртвых">. Вот, к слову, возможно именно на основе этого руководства в единственной пока в Европе клинике (Швейцария), где разрешена евтаназия, и уходят ее клиенты в мир иной (услуга стоит 20 000 $) , - принимают вовнутрь что-то вроде "сладкого яда", - ну, и, входя в блаженное состояние, .... а вот как там дальше, по какому сценарию все происходит, - по христианско-европейскому, по азиато-буддистскому или вообще по материалистически-атеистическому, - никто этого, конечно, сегодня не знает, - а отходящие в упомянутый мир таким способом по каким-то своим соображениям почему-то никак не хотят своими ощущениями от всего этого процесса с нами делиться ... 8) --------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 15.06.2018 21:15:23
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
eLectric:
eLectric:
eLectric:
eLectric:
Изменено:
Вася из Минска - 15.06.2018 12:39:01
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||||
|
Владимир:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Кстати не только религиозность от инстинктов животных, но некоторые нехорошие привычки (потребление алкоголя и табакокурение) и наркомания пришли к нам из животного мира.
Конечно, животные не курят и не имеют самогонных аппаратов, но жуют листья табака и пьют забражившиеся сладкие напитки.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
И почему думаете, что не знать невозможно? Разве это априорно-очевидное знание? Необходимо определение, которое чётко ограничивает понятие религиозности. Относятся ли к религии квазирелигии и суеверия? В википедии указано одно из условий: "объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)". Но в то же время там-же: "Также термин «религия» может пониматься в таких смыслах, как субъективно-личностный (религия как индивидуальная «вера», «религиозность» и т. п.)". Так что непонятно, субъективно-личная вера является религией или нет. К квазирелигии относят идейный фанатизм (нетерпимость к инакомыслию) или элементарное суеверие, сочетающеися с внешней обрядностью. Тогда вопрос: фашизм с присущим "Хайль" относится к религиозности? А коммунистическая идеология с обязательным Интернационалом?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
eLectric:
eLectric:
eLectric:
eLectric:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
eLectric:
1.Инстинкт самосохранения в конкретном инстинктивном Страхе смерти. 2.Инстинкт Ритуальных движений или действий с целью получения чего-то желаемого. 3.Инстинкт предвидения и предсказания каких-либо событий или действий на основе Определения причинно-следственных связей. Некоторые промежуточные формы между современными религиями и первобытными верованиями мы можем видеть у диких аборигенов Амазонии, Африки или Австралии, или жителей крайнего Севера в выполняемых ими ритуальных танцах и плясках (и других ритуальных движениях и действиях, например, пение) для получения желаемого - по случаю хорошего урожая, свадьбы, хорошей охоты, вызывания дождя, хорошей погоды, хорошего здоровья, благополучия в семейной жизни и т.д. Другие предложения по инстинктам и ритуалам в животном мире под номером 4, 5, 6, 7 .... (в дополнение моих 1, 2, 3 пунктов) , которые стали причиной верований у первобытных людей, а затем стали современными религиями есть?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я заработала второй сертификат с отличием, теперь по
![]() Тока там кроме тестов еще устный диалог, со всякими зависаниями связи (у меня скорость втрое меньше требуемой, но все равно все работает, немного похоже на интервью космонавтов в 80-е годы, постоянные паузы, прерывания связи, застывание лица собеседника) Но было здорово, куратор очень добрая девушка аспирант.
![]() По выборке Васи из Минска согласна частично с каждым пунктом (инстинкт самосохранения и т.д.), но все таки это не совсем суть религиозности как таковой. Основная квинтэсенция (с точки зрения меня как религиозного фанатика всех религий мира сразу со стажем больше 30 лет) этого чувства по моим внутренним ощущениям и по описаниям коллег религиозных фанатиков в сектах начиная от восточных заканчивая всякими Домами Горшечников(это христианская, обычно с западными проповедниками, у нас был американец) и тп - это тотальное слияние с миром в духе мы одно целое. Христианство отличается некоторой отделенностью творца от творения - это его основное отличие от язычества, для которого адепт и мир едины. Сопутствующие эффекты: Практически нулевая вербализация. Эйфоричный и в тоже время кристально ясный эмоциональный фон широкого спектра разнообразия. Часто чувство полета. Сверхзначимость реальности типа дождя, снега, жизни всех форм, включая космос(часто придание Вселенной или ее частям личностных характеристик или разумности в какой то мере всех существующих систем, даже индивидуализация абстрактных категорий, типа воплощений игры, силы, движения, созидания, сохранения, разрушения), и снижение значимости мелко нарезанной бумаги, конфликтов, понтов и т.п Если пройтись по медиаторам типа ацетилхолина, норадреналина, дофамина и серонотина, то присутствуют все эффекты каждого плюс ГАМК и глутаминовая кислота. Медитация с точки зрения физиологии - луч внимания(сознание) направляемый на различные области тела и активация работы рецепторов в нем. Такова техника, которой меня учили индусы, выросшие в этой традиции. То есть начинаем с кончиков пальцев разделяем его(луч) как два независимых луча, это тоже играет значение, так как обычно луч внимания один и поднимаемся постепенно вверх до макушки (активируя)разбуживая каждую область. Мне теперь после Физиологии ЦНС примерно понятно как это работает на уровне нейронной сети и медиаторов. И да может быть опасно если увлекаться. Как и любым упражнением как физическим так и психологическим. Электрик наверное забанит такое определение. И будет прав. Оно совершенно безнаучное до потери пульса. ![]()
Изменено:
Лилия Шаройко - 15.06.2018 19:57:22
|
|||
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||