Цитата |
---|
дед Андрей пишет: благодаря соблюдению принципа эволюции -- тащить с собой не только нужное. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
Вики: "Гиперполяризация (биология) — изменение мембранного потенциала в отрицательную сторону, процесс обратный деполяризации." Биологический энциклопедический словарь: "повышение разности потенциалов между наруж. и внутр. сторонами мембраны живой клетки, находящейся в состоянии физиол. покоя, т.е. повышение потенциала покоя. Пассивная Г. возникает при прохождении через мембрану электрич. тока входящего напряжения (анод – снаружи, катод – внутри). Активная Г. возникает при повышении проницаемости мембраны для ионов К+ или Сl–."
Цифровая техника выгоднее в смысле помехозащищённости и независимости передачи сигналов от законов Ома и Кирхгофа. При этом в нервной системе большое значение имеют ионные проводимости и распространение сигнала гораздо медленнее, чем в медных проводниках. И это... какие-то ритмы там в мозгу существуют.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||||
|
Процесс гиперполяризации и переводит нейрон в состояние гиперполяризации (заторможенности) )))
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
Вот достаточно подробное описание нервного импульса Из него следует, что гиперполяризация, это часть процесса восстановления физиологического покоя. Во время этого восстановления нормального потенциала с +30 мВ до -70 мВ процесс слегка перехлёстывает и потенциал временно опускается ниже -70 мВ. Если вам не нравится описание кбн Сазонова, скажите, обсудим. Так эти переходные процессы есть и в любых digital схемах. Если внимательно посмотреть на реальные осциллограммы всегда можно увидеть всплески на концах фронтов. П-образный импульс никогда не бывает идеальным. Существенно, что этот всплеск не передается. Это местный, локальный процесс и не несёт информации в нервной системе.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Все электрические сигналы можно разделить на три группы:
– аналоговые; – дискретные; – цифровые (из ссылки ниже).
Это просто реплика. Зачем, - не могу пока объяснить. Наверное, - что просто интересно. 8) Ну, и главное здесь, конечно, - это то, что ...
Ну, и это, - сами по себе знак или буква, или меандр как изображение, не несут никакого смыслового (информационного) содержания. А тем более плохо просматриваемые или вообще поврежденные или покореженные сии символы. Рефлекс, инстинкт, мысль разумная (мысль, - в случае знаков и букв) рождаются (возникают) до проявления этих символов. Или наоборот? 8) Ну, и т. д. и т. п., - а в общем про то, о чем, собственно, и эта тема. ---------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 18.06.2019 10:39:54
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||
|
В любом случае состояния три: покой, возбуждение, торможение.
И тем не менее этот процесс пусть и временно, но понижает, скажем так, чувствительность нейрона, а значит влияет на передачу сигналов.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
Бли-и-н. Писал, писал, а браузер всё сбросил.
Короче. Пётр Тайгер, спасибо за ссылку. "сами по себе знак или буква, или меандр как изображение, не несут никакого смыслового (информационного) содержания." Люди, наверное, без конца будут это обсуждать. Как говорят философы, самые простые вопросы наиболее трудны для понимания. Сигнал несёт информацию, если меняет состояние устройства. Тогда говорят, что сигнал управляет устройством. Техник, "Мне нравится описание кбн Сазонова, без вопросов. Но! Всё не так просто." - Договорились. "В любом случае состояния три: покой, возбуждение, торможение." Если в любом, то состояний всяких много - основных и всяких переходных. Дискретных, имеющих информационное значение - два. Потенциал либо ниже порога возбуждения, либо потенциал выше порога возбуждения. Гиперполяризация влияет на скорость - да.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Всё-таки нейрон в состоянии покоя или торможения по-разному реагирует на одинаковый стимул. Допустим, порог равен 10 ВПСП. Если на входе 10 ВПСП, то на выходе сигнал есть, а если 10 ВПСП и хотя бы 1 ТПСП - на выходе сигнала нет. Поэтому торможение имеет не меньшее информационное значение, чем возбуждение. И возбуждающие, и тормозящие сигналы в равной мере управляют потоками информации. И вообще без торможения моСк просто пойдёт вразнос - без торможения невозможны контуры отрицательной обратной связи, которые собственно и стабилизируют "информационные процессы".
)))
Изменено:
Техник - 18.06.2019 18:14:05
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
А-а, кажется понял. Всякие ВПСП и ТПСП влияют на появление потенциала действия. Да, наверное их влияние и образует некую смесь аналогового и цифрового. Вопрос более философский. В какую сторону толковать то или иное явление.
Изменено:
eLectric - 18.06.2019 19:05:17
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||||
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
||||
|
||||