№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 516 517 518 519 520 ... 524 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
dyk пишет:
Почему-то сразу "Матрица" в голову приходит.
Лучше так, чем никак!.. Всё меняется, и мы обязательно изменимся – такими как сейчас мы не будем уже никогда. Изменить окружающий мир и себя – это не фокус, мы давно уже этим занимаемся, а вот сохранить всё неизменным – задача, думается, невыполнимая.
Куда нам будет деваться, когда Солнце станет красным гигантом? Переселиться и обжить экзопланету – идея, пожалуй, столь же завиральная на сегодняшний день, как и возможность колонизации Солнца. К тому же, когда экзопланеты станут для нас досягаемыми, мы, наверняка, сильно изменимся, и наши требования к местам обитания - тоже.
Кстати, зачем ломать голову, над проблемой доставки на экзопланеты живых организмов? Всё равно, никто из вылетевших не доживёт до прибытия, а только их потомки, быть может. Рациональнее отправить генетический материал биологических существ вместе с искусственным интеллектом, который возродит к жизни эту генетическую информацию (что мы умеем делать уже сегодня). Причём, обновлённые генетические параметры человека можно отправить посредством электромагнитного сигнала позже, т.е. когда экзопланета будет уже подготовлена.
Изменено: Геннадий Будко - 25.10.2023 07:22:04
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Куда нам будет деваться, когда Солнце станет красным гигантом?
Может это из тех задач, которые надо решать по мере поступления?  :)
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Всё меняется, и мы обязательно изменимся
Суть не меняется … Есть тут на форуме тема с анонсом: сознание – это свойство души, а не мозга (материи). Надо полагать, что работа нашего мозга не вполне, так скажем, самостоятельна. И как оцифровывать данную нематериальную составляющую?
Цитата
Геннадий Будко пишет:
обновлённые генетические параметры человека можно отправить позже посредством электромагнитного сигнала
:?:
О транскраниальном восприятие мира… Транскраниально – сквозь череп.
Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС), кстати,  одобренная Минздравом,  вызывает зачастую положительные эффекты в лечении и профилактике некоторых неврологических и даже психиатрических заболеваний, а также помогает в последующей реабилитации.
Суть ТМС заключается в транскраниальном неинвазивном (без механического проникновения) воздействии некоторыми порциями электромагнитного излучения, в основном на кору мозга. Пока что такое воздействие на мозг не отличается большой сложностью – всего лишь несколько видов незамысловатых стимулов… Верхом сложности транскраниальной стимуляции является небольшая череда бифазных импульсов с экспоненциально убывающей амплитудой, а получаемые эффекты, по сути, заключаются в изменении активности некоторых участков коры мозга.
Но не проблемно усложнить картину и для этих целей использовать, к примеру, модулированные импульсы. Вообще-то, уже давно существует метод воздействия на мозг модулированными электрическими сигналами (Мезодиэнцефальная модуляция – МДМ) , но и там мы пока ограничиваемся терапевтическими эффектами. Транскраниально общаться с мозгом мы пока не готовы, хотя уже не представляется завиральной идея такого общения друг с другом непосредственно  и через общую сеть подобную интернету (только без девайсов и гаджетов). Возможность, хотя бы частичного и временного, объединения многих мозгов в единый – потихоньку приближается. А на следующем этапе можно будет попробовать мысленно влиять на окружающий физический мир. Лиха беда начало! Радует уже то, что мы обратили внимание на полевую составляющую в работе мозга.
Транскраниальное полевое проникновение может являться всего лишь фоном для эндогенного модулирования. Но почему бы не использовать экзомодулирование транскраниальных потоков с целью более тонкого и детального информационного воздействия на мозг?! Думается, что у транскраниальной электростимуляции (ТЭС) больше возможностей для более тонкого влияния на мозг. По сути, ТЭС - то же самое, что и магнитная стимуляция… Она так же не инвазивна – электроды не касаются даже кожи, через череп проникает лишь всё то же электромагнитное поле.
Возможно, что послойная структура коры и форменная однотипность нейронов каждого слоя сформировались под влиянием транскраниальных потоков. Эта же причина может отчасти объяснять и различие в толщине  серого вещества у разных зон коры.
Изменено: Геннадий Будко - 26.11.2023 23:27:30
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
А на каких частотах?
Цитата
eLectric пишет:
А на каких частотах?
В МДМ, для примера,  частота несущих колебаний примерно 10 000 Гц, а модулированных 20 – 100 Гц.
Если Вы имели в виду частоты для транскраниального общения с мозгом, то мне по этому вопросу сообщить пока нечего.
https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=35521
Изменено: Геннадий Будко - 01.11.2023 21:21:26
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Ага. ТЭС как раз инвазивна и болезненна, а ТМС, напротив, не инвазивна и, как правило, безболезненна.
Я понял. В ТМС существенно, что импульсы 100 мсек при токе в катушке в тысячи ампер.
При таких условиях до информационного обмена ещё далеко.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Но почему бы не использовать экзомодулирование транскраниальных потоков с целью более тонкого и детального информационного воздействия на мозг.
Стругацкие, «Обитаемый остров». Полагаю, природа надежно защитила наш мозг от таких влияний.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Возможность, хотя бы частичного и временного, объединения многих мозгов в единый – потихоньку приближается.
Дык такая возможность и так есть… наличие общей объединяющей идеи… Мозговой штурм, например.
https://vk.com/neurophysiology?w=wall-35598590_118778   Самая детальная схема устройства работы мозга на русском
И всё же!..
Почему-то принято рассматривать работу мозга в весьма упрощённом варианте!.. Межнейронный контакт предполагается только через синапсы и в основном посредством обмена химическими соединениями.
А такое общеизвестное явление как электромагнитная индукция?.. Индукция связывает нейроны и другие нейрональные объекты в единую сеть. Соединение нейронов в последовательные цепочки – это слишком упрощённая картина, дающая далеко не полное представление о работе и структуре биологических нейронных сетей.
Кстати, индуктивность зависит от формы проводника, т.е. изгибы нейронов вполне могут служить одним из механизмов памяти, и не только памяти.
Думается также, что индукционная картина нейрональных сетей может помочь модифицировать «нейронные» сети искусственного интеллекта.
Изменено: Геннадий Будко - 18.03.2024 17:45:54
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Интересно было бы понять, как происходит дифференциация потенциалов действия в пресинаптические (предвезикулярные) импульсы, и как постсинаптические сигналы интегрируются в дендритных ветвлениях? Иначе говоря, как происходит разделение пресинаптических импульсов в терминали, в какой последовательности передаются фрагменты через синапсы, и во что трансформируются сигналы, прошедшие межнейронный синаптический контакт?
До конца не ясно также, какое влияние на пресинаптическую, синаптическую и постсинаптическую динамику  оказывают различные полевые факторы. К примеру, полевое воздействие на окружение могут оказывать поляризованные молекулы медиаторов даже спящих везикул. Как известно, 90% нейромедиаторов  представлены глутаматом (ионизированной молекулой соли глутаминовой кислоты). Молекулы других медиаторов также способны поляризоваться… Поляризуется практически всё – даже нейтральные молекулы и атомы. Причём, поляризация может быть и временной (индукционно наведённой). А поляризованные молекулы медиаторов уложены в везикулах в определённом порядке, а не как попало. Получается, что даже спящие везикулы могут тоже служить механизмом памяти.
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Страницы: Пред. 1 ... 516 517 518 519 520 ... 524 След.

Мозг - это просто


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее