Цитата |
---|
Костя пишет: Но другие челы мыслят образами, и не могут мыслить формулами. Надо бы и образное описание, тогда две стороны смогли более менее разговаривать. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
Вот так она жизнь устроена. И парадокса я здесь - не вижу. А вот Ваше предложение на «сформулируй мысль в в психо- нейро- биофизиологических» мне понравилось. Вот только разрешите я по своему профилю сформулирую, в техно- логических категориях. Преамбула: два компьютера, сетка, т.е соединены в одну систему. Интерфейс общения, содержания пакета обмена данными. комп1: свой вопрос и свой вариант ответа на этот вопрос. комп2: оценка чужого на истина/ложь и в обратку свой вопрос и свой вариант ответа на этот вопрос. комп1: оценка чужого истина/ложь и в обратку свой новый вопрос и свой вариант ответа на этот вопрос и т.п т.д тогда... Мысль - это перескок стробируемый тактами времени из одного компа в другой и обратно. (по сути, мысль - это поток данных снующих туда/сюда в линии сетки, т.е у неё есть и место и время) Получилось у меня хоть какой образ «мысль» сформулировать и передать Вам? Буде признателен, если Вы мне в ответ образ "спин протона" передадите.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
"Вам понятен мир описанный на языке формул."
да " Вам хочется поделится этими знаниями, другими челами. " смотря с кем "Но другие челы мыслят образами, и не могут мыслить формулами. Надо бы и образное описание, тогда две стороны смогли более менее разговаривать. " а если они не могут, то какой смысл с ни ми делиться? |
|
|
|
или Смысл в симбиозе. Таким как я нужны формулы Х.Сапиенсов и Ветров, мы их материализуем в конкретные вещи. Х.Сапиенсам и Ветрам нужны такие как я, потому что без нас они просто не могут создавать эти формулы. Найди в своё время (в молодости) Х.Сапиенс или Ветер такого как Костя (чела верно задающего вопросы) - оба давным-давно уже с нобелевками в кармане бы были. Есть челы умеющие задавать вопросы. И есть челы умеющие давать ответы. Но (пока!) они разговаривают на разных языках. Симбиоза не случилось. Ну, а ситуация ныне такая: Х.Сапиенсы или Ветры назадавали сами себе вопросов которые НИКОМУ (в том числе и им самим) не нужны. Нашли на них (возможно и безошибочные) ответы. И теперь пытаются впарить пиплу эти ответы, удивляясь что ни кто в очередь-то и не выстраивается.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
"Смысл в извлечении пользы для вообще общества, и для получения удовольствия каждой из сторон в частности. или
Смысл в симбиозе. " Это расплывчатая формулировка. Что есть польза обществу? Если материальные блага , создаваемые наукой, то их производство никак не зависит от того, понимает ли крестьянин Парижской губернии, что такое спин или нет. "Х.Сапиенсам и Ветрам нужны такие как я, потому что без нас они просто не могут создавать эти формулы. " Нет. Вы им не нужны. Вопросы они и сами задавать умеют. Но они к тому же научились это делать грамотно. Думаю, Ваш уровень задавания вопросов они прошли еще на младших курсах соответствующих ВУЗов. "Ну, а ситуация ныне такая: Х.Сапиенсы или Ветры назадавали сами себе вопросов которые НИКОМУ (в том числе и им самим) не нужны. Нашли на них (возможно и безошибочные) ответы. И теперь пытаются впарить пиплу эти ответы, удивляясь что ни кто в очередь-то и не выстраивается." Я бы сказал, наоборот. Часто посторонний народ задает вопросы, пользы от которых мало. Помню, на одном форуме не одну неделю ломаль копья по поводу того, материален ли фотон. Причем совершенно очевидно, что самой физике от любого ответа на этот вопрос ни жарко, ни холодно. А вот учёные, задавая вопрос, как правил, знают зачем им нужен ответ именно на этот вопрос. |
|
|
|
CASTRO, каждый вправе иметь свою собственную точку зрения.
Я свою высказал. Ваша мне понятна. Вопрос - исчерпан, ответ получен. Лучшим доказательством ответа будет промежуток времени. Так что подождем - посмотрим чего будет лет через 20-30.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
Изменено:
Homo Sapiens - 29.05.2010 20:40:28
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||||
|
Homo Sapiens, да хорош дуться.
Буду признателен, если на пальцах покажете мне, тупому, как он (мог бы!) выглядит этот самый «спин». Я не прошу фотографической точности. Хотя бы в общий чертах, типа «одна фигня в другой фигне, вжик-вжик и т.п». Понимаю, что не так это просто. Но прошу - попробуйте, шагните навстречу делу популяризации науки. Это - не прикалываюсь. Чес слово - интересно узнать новое.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
|||
|
|
Эти ясельки вы могли прочесть в любом печатном издании, но вы этого не сделали. Возникает резонный вопрос - почему вы этого не сделали, и не менее резонный ответ - потому что вам это все нахрен не надо.
Изменено:
Homo Sapiens - 29.05.2010 22:08:06
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||||
|
|||||