№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Муравей не видит, но двумерная поверхность шарика раздувается в пространстве. Радиус шарика увеличивается. К двум измерениям добавляется еще одно измерение. То же в трехмерии, добавляется 4-е измерение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Если выбрать это представление, то да, абсолютное пространство комнаты не движется. Движение относительно, размер может быть относительный. Относительно Алисы пространство комнаты движется, т.е. есть векторное поле относительного движения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
С относительным векторным полем получится еще интереснее. Дело даже не в Алисе. Берем точку наблюдателя и наблюдаемую точку с разными векторами. Выписываем все возможные производные относительно наблюдателя. Получается нечто интересное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.06.2011 18:59:59
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
И дивергенция будет, никуда не денется.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Чему будет эквивалентно такое представление? Предполагаю, расширяющейся плоской вселенной, не сферической. Тогда тензор Риччи будет меняться, скалярная кривизна тоже, но метрический тензор меняться не будет. Всегда ли в теории достаточно единичного метрического тензора?
Изменено:
Olginoz - 30.06.2011 03:22:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
|
||||
