Корзина (0) Войти

№12 декабрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 39 След.
RSS
Вселенная
Имя   #241
28.02.2012 13:21:39
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Философский вопрос. А может ли быть Вселенная бесконечной в принципе?
Наоборот.
Может ли Вселенная быть ограниченной. Если может, то  , что находится за "границей" вселенной?  Другая Вселенная?   А в чём/где находятся эти две вселенных? в Супервселенной?......как ни крути, получается бесконечная безграничная Вселенная. Логично?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
E-mail
Имя   #242
05.03.2018 12:55:41
Я тоже читала но немного другую версию
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26676-stiven-hoking-rasskazal-chto-bylo-do-bolshogo-vzryva/
Но собственно ролик там один



На Гисметео выложена немного другая вариация текста

Цитата
Мы много слышали о Большом Взрыве. Это момент, когда что-то невероятно крошечное начало расти и в течение последующих миллиардов лет превратилось во Вселенную, которую мы знаем сегодня. Но что было до этого?
Американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон на своем шоу «Звездный разговор» задал этот вопрос своему коллеге Стивену Хокингу. Хокинг ответил просто и однозначно: «До Большого Взрыва не было ничего».
Он объяснил, что Теория относительности Эйнштейна настаивает на том, что пространство и время образуют континуум, искривленный материей и энергией в нем. Поэтому, по мнению Хокинга, начало Вселенной лучше всего описал Эвклид.
«Обычное реальное время заменяется воображаемым временем», — сказал он.

Стивен Хокинг рассказал, что было до Большого Взрыва
вчера 18:43
Извечный вопрос: что было вначале, курица или яйцо? Существует немало теорий на этот счет. Но как насчет Вселенной? Мы много слышали о Большом Взрыве. Это момент, когда что-то невероятно крошечное начало расти и в течение последующих миллиардов лет превратилось во Вселенную, которую мы знаем сегодня. Но что было до этого?
Американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон на своем шоу «Звездный разговор» задал этот вопрос своему коллеге Стивену Хокингу. Хокинг ответил просто и однозначно: «До Большого Взрыва не было ничего».
Он объяснил, что Теория относительности Эйнштейна настаивает на том, что пространство и время образуют континуум, искривленный материей и энергией в нем. Поэтому, по мнению Хокинга, начало Вселенной лучше всего описал Эвклид.
«Обычное реальное время заменяется воображаемым временем», — сказал он.

«Честно говоря, это происходит со мной постоянно. Я представляю, что время течет с определенной скоростью, только чтобы обнаружить, что я представляю вещи», — отметил Тайсон.
Однако для Хокинга воображаемое время ведет себя как четвертое направление пространства. Он и Эвклид считают, что воображаемое время представляет собой четырехмерную изогнутую поверхность, подобную поверхности Земли, но с двумя измерениями.
Получается, речь идет о шестимерном пространстве?
Вселенная, настаивает Хокинг, не имеет границ. По сути, изогнутую поверхность, которая является пространством-временем, можно сравнить с нашей собственной маленькой планетой.
«Можно рассматривать мнимое и реальное время как начинающиеся на Южном полюсе, который является гладкой точкой пространства-времени, где нормальные законы физики сохраняются. Нет ничего южнее Южного полюса, так что перед Большим взрывом не было ничего», — сказал Хокинг.
Это вполне логичный аргумент. Но обычному человеку трудно определить и объяснить потенциальную бесконечность, которую мы не полностью понимаем.
Астрономы упорно стараются выяснить, что могло произойти вскоре после Большого Взрыва. Всего несколько дней назад они обнаружили сигналы, исходящие от самых первых звезд, рожденных во Вселенной.

Скорее всего последнее - обнаружение сигналов от первых звезд Вселенной и есть причина интервью и заявления.
Про это тоже есть в Гисметео, пока подробностей в более научной форме не нашла(но пока и не искала)
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26663-uchenye-ulovili-signal-ot-pervyh-zvezd-vo-vselennoy/

Цитата
вчера 12:27
На протяжении многих миллионов лет после Большого взрыва вселенная оставалась холодным пространством, наполненным водородом и гелием, созданным на заре вселенной. До тех пор, пока внезапно не возник свет. И вот впервые астрономы объявили, что им удалось обнаружить сигнал от одной из первых звезд, образовавшихся менее чем через 180 миллионов лет после Большого взрыва.
Два новых исследования, опубликованных в журнале Nature на этой неделе, раскрывают новые сведения о том, в какой период после Большого взрыва эти звезды были образованы, сообщает портал Mashable.

Главным инструментом для Джадда Боумена и его команды стала небольшая радиоантенна EDGES в Австралии. Именно она уловила слабые сигналы от первых звезд, что стало возможным благодаря ее удаленному местоположению, вдали от радиосигналов, посылаемых людьми. Полученные астрономами данные подтвердили, что источники сигналов, первые звезды, были образованы примерно 180 миллионов лет после Большого взрыва.........

...... новые выводы о темной материи, подробно описанные астрономом Реннаном Баркана (Rennan Barkana) из Университета Тель-Авива в отдельном исследовании, могут нарушить общепринятые законы физики.
«До сих пор мы находили темную материю только благодаря ее гравитационному воздействию на видимую материю (звезды и газ). Существование какой-либо другой связи указывало бы на новую физику и помогло бы расшифровать загадочную природу темной материи», — отмечает астрофизик Ави Леб (Avi Loeb) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.

Цитата
Нил Деграсс Тайсон (англ. Neil deGrasse Tyson; 5 октября 1958, Нью-Йорк) — американский астрофизик, доктор философии по физике, писатель, популяризатор науки, агностик.
C 1996 года по настоящее время — директор планетария Хейдена в Американском музее естественной истории на Манхэттене.

Тем интересуется космосом в основном по простому и красивому кино он хорошо известен по научно популярным сериалам.

Цитата
В 2011 году был утверждён на роль ведущего документального сериала «Космос: пространство и время», премьера которого состоялась в марте 2014 года[17].
Изменено: Лилия Шаройко - 05.03.2018 13:02:04
E-mail
Имя   #243
18.05.2018 17:11:14
Древнейшая галактика удивила астрономов наличием кислорода
E-mail
Имя   #244
29.05.2018 12:17:26
"Отказ от  Темноты" -- ??? -- в пользу света?

Dynamical Effects of the Scale Invariance of the Empty Space: The Fall of Dark Matter?

These synchronized galaxies are upending what we know about the universe


Швейцарские ученые опровергли темную материю?

Например, они утверждают, что темной материиВнешняя ссылка не существует, точнее, что она просто не нужна для объяснения многих «странных дел», творящихся в нашем Космосе.
E-mail
Имя   #245
29.05.2018 12:41:27
Цитата
Логик пишет:
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Философский вопрос. А может ли быть Вселенная бесконечной в принципе?
Наоборот.
Может ли Вселенная быть ограниченной. Если может, то  , что находится за "границей" Вселенной?   Другая Вселенная?   А в чём/где находятся эти две вселенных? В Супервселенной?...  как ни крути, получается бесконечная безграничная Вселенная. Логично?
Логично!
Но есть ньюансы.
--------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 29.05.2018 13:02:22
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #246
29.05.2018 14:26:31
Цитата
Петр Тайгер  пишет:
Но есть нюансы.
Это уж.....  :)  .... как водится:
-- Нюанс -- тонкость, корректирующая антагонистическую функцию  аппроксимирования.  
Цитата
Петр Тайгер  пишет:
Логично!
Логично и .....  ;)  ..... в другом случае:
-- Если для  границы Чёрных дыр  "неопределённость" регламентируются "Горизонтом событий", то для границы Вселенной --  "Горизонтом  отсутствия событий".
Вложенная в нас Природой функция  "обязательного  очертания" мысленного образа не предоставляет нам возможности адекватно осмыслить  "место", где абсолютно "всё"  может заканчиваться.
Поэтому "Горизонт......" -- некий  логически выделенный субстрат, с помощью которого мы имеем возможность формировать ту или иную логическую последовательность материальных представлений.
Логически......
Граница  Вселенной -- место для  "горизонта", в котором укладывается формирование Физики  Времени / Пространства -- нет,  "не  из ничего" -- , но, только "КАК".
То есть.
Ни взгляд, --  :)  -- Ни палец ..... за эту растущую  "оболочку" ......не сунешь.
Как есть -- нюанс.
E-mail
Имя   #247
05.06.2018 17:51:53
Sorry (, конечно)!
Я что-то не могу понять ...  :(  .....:
-- Это  "ЧТО"  за блажь в сопоставлениях (???):

Опровергнута популярная физическая теория

ЧЕМ  развитие ....опровергает..... положения концепта?
E-mail
Имя   #248
07.06.2018 20:36:44
Обычный желтушный заголовок, ничего удивительного.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #249
15.07.2019 19:23:30
MOTOP:
Цитата
Время,всего лишь,сравнительная характеристика длительностей.Какая разница когда сравнивать,до Большого Взрыва или после,было бы КОМУ сравнивать.
Если бы не было самого факта существования (Вселенной, Материи, вещественных тел и т.д.), то и не было бы и "сравнительной характеристики". Самому же факту существования наличие того, кто будет придумывать эту "сравнительную характеристику" (хоть человек, хоть Наблюдатель, хоть Бог) абсолютно "до лампочки".

MOTOP:
Цитата
Если наш Космос имеет границы и внутреннюю структуру,
Уж сколько раз говорилось: надо всегда уточнять какой Космос или какую Вселенную вы имеете ввиду - всю бесконечную Вселенную как таковую или ту нашу Вселенную, которая образовалась благодаря БВ, конечна в размере (диам.93 млрд.св.лет) и в настоящий момент инфляционно расширяется.

MOTOP:
Цитата
то для стороннего Наблюдателя,это будет физическое образование,которое должно где-то находиться,тогда Абсолютное пространство-это уже не математическая абстракция,а ВМЕСТИЛИЩЕ.
Давайте обойдёмся без стороннего Наблюдателя, под которым часто подразумевают Бога.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #250
15.07.2019 19:45:55
BETEP IIEPEMEH:
Цитата
Потому что вопрос ДО однозначно предполагает, что время мало того что абсолютно и обособленно от Вселенной как таковой, так оно еще обязано существовать ДО ее возникновения, являясь таким образом заведомо "потусторонним" нефизическим параметром.
А почему вы не хотите признать то, что кроме бесконечной и вечной "Вселенной как таковой" в ней может быть и так сказать наша Вселенная, которая образовалась благодаря БВ 13,7 миллиардов лет назад (то есть имеет конечное и конкретное время существования), конечна в размере (имеет примерно диаметр 93 млрд.св.лет) и в настоящий момент инфляционно расширяется во "Вселенной как таковой"?

И тогда вопрос "ДО" будет предполагать, что кроме вечного Времени существования "Вселенной как таковой" есть ещё и время существования нашей Вселенной. И наоборот.

И тогда вечное Время существования "Вселенной как таковой" не будет представляться ""потусторонним" нефизическим параметром", о котором бессмысленно вести речь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 39 След.

Вселенная


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее