В учебнике Сивухин Д. В. Общий курс физики: Учеб. пособие: Для вузов. В 5 т.
Т. П. Термодинамика и молекулярная физика. — 5-е изд., испр. — М.:
ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 544 с. описывается такой опыт, поставленный ещё Гей- Люссаком.
«Два медных сосуда А и В одинаковых объемов (рис. 17) были соединены трубкой с краном С. Сосуд А был наполнен воздухом, сосуд В — откачан. При открытии крана С воздух из А устремлялся в В. Гей- Люссак наблюдал, что температура воздуха в А несколько понижалась, а, в В — повышалась.»
Данный опыт относится чисто к газу, следовательно, требует объяснения чисто с позиций молекулярно-кинетической теории газов (МКТ).
Напоминаю основные догмы МКТ.
1. Если температура газа под давлением и газа разряженного одна и та же, то это по МКТ означает, что молекулы этих газов движутся (летают) в хаотическом движении с одной и той же средней скоростью (среднестатистической скоростью).
2. Понижение температуры газа по МКТ означает уменьшение средней скорости их перемещения в хаотическом движении.
3. Повышение температуры газа по МКТ означает увеличение средней скорости их перемещения в хаотическом движении.
Вопрос.
Что именно, движение чего, в результате открытии крана заставляет молекулы газа в сосуде А двигаться медленнее, а в сосуде Б быстрее?
В ответе в данном случае не логично (как на причину) ссылаться на изменение частоты столкновений молекул между собой и со стенкой, так как исходные условия данного опыта показывают, что в обоих сосудах частота столкновений была разная, а температура одинаковая.
В учебнике этот опыт объясняется следующей общей фразой о газе, не привязанной к действию самих молекул.
«Такое изменение температуры объясняется тем, что воздух в А при расширении совершал работу и на это затрачивал часть своей внутренней энергии».
То есть на совершенно ином уровне (в стороне от МКТ) приведено просто как некое следствие (мол, произведена работа), а то, как проходит сам процесс и в деталях, осталось необъяснимым.
Ну, так кто может обнаружить в условиях данного опыта конкретные причины, заставляющие в соответствии с МКТ изменять у молекул газа их скорости?
Модераторы, пожалуйста, не убирайте эту тему в иной раздел.
Эта тема как раз в рамках современных научных представлений.
К альтернативным и сомнительным теориям эта тема никак не относится.
Зарегистрированные посетители в «Куча идей» этот опыт не смогли объяснить. А поскольку в «Куча идей» вхожи только зарегистрированные пользователи, и их не так много, то я предлагаю и гостям форума поискать объяснение реального опыта с позиций официальной физики. Может, среди них найдётся тот, кто знает объяснение этого опыта.
Т. П. Термодинамика и молекулярная физика. — 5-е изд., испр. — М.:
ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 544 с. описывается такой опыт, поставленный ещё Гей- Люссаком.
«Два медных сосуда А и В одинаковых объемов (рис. 17) были соединены трубкой с краном С. Сосуд А был наполнен воздухом, сосуд В — откачан. При открытии крана С воздух из А устремлялся в В. Гей- Люссак наблюдал, что температура воздуха в А несколько понижалась, а, в В — повышалась.»
Данный опыт относится чисто к газу, следовательно, требует объяснения чисто с позиций молекулярно-кинетической теории газов (МКТ).
Напоминаю основные догмы МКТ.
1. Если температура газа под давлением и газа разряженного одна и та же, то это по МКТ означает, что молекулы этих газов движутся (летают) в хаотическом движении с одной и той же средней скоростью (среднестатистической скоростью).
2. Понижение температуры газа по МКТ означает уменьшение средней скорости их перемещения в хаотическом движении.
3. Повышение температуры газа по МКТ означает увеличение средней скорости их перемещения в хаотическом движении.
Вопрос.
Что именно, движение чего, в результате открытии крана заставляет молекулы газа в сосуде А двигаться медленнее, а в сосуде Б быстрее?
В ответе в данном случае не логично (как на причину) ссылаться на изменение частоты столкновений молекул между собой и со стенкой, так как исходные условия данного опыта показывают, что в обоих сосудах частота столкновений была разная, а температура одинаковая.
В учебнике этот опыт объясняется следующей общей фразой о газе, не привязанной к действию самих молекул.
«Такое изменение температуры объясняется тем, что воздух в А при расширении совершал работу и на это затрачивал часть своей внутренней энергии».
То есть на совершенно ином уровне (в стороне от МКТ) приведено просто как некое следствие (мол, произведена работа), а то, как проходит сам процесс и в деталях, осталось необъяснимым.
Ну, так кто может обнаружить в условиях данного опыта конкретные причины, заставляющие в соответствии с МКТ изменять у молекул газа их скорости?
Модераторы, пожалуйста, не убирайте эту тему в иной раздел.
Эта тема как раз в рамках современных научных представлений.
К альтернативным и сомнительным теориям эта тема никак не относится.
Зарегистрированные посетители в «Куча идей» этот опыт не смогли объяснить. А поскольку в «Куча идей» вхожи только зарегистрированные пользователи, и их не так много, то я предлагаю и гостям форума поискать объяснение реального опыта с позиций официальной физики. Может, среди них найдётся тот, кто знает объяснение этого опыта.
