Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: 10. Теория голографической Вселенной – что Вселенная это некая кажущаяся нам голограмма Творца и не более того |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Какая-то неадекватная у Вас реакция на простой, казалось бы, вопрос... |
|||||
|
CASTRO:
Из Диамата: "Философское мировоззрение диалектического материализма есть система наиболее общих теоретических взглядов на мир, т.е. природу, общество, человека. Философия диалектического материализма ставит своей целью разработать, обосновать основные принципы социально-политической, научной, нравственной, эстетической ориентации людей. У всякого человека складывается какое-либо воззрение на окружающий мир, но оно нередко состоит из обрывков различных противоречивых представлений, теоретически не осмыслено, не обосновано. Философия же диалектического материализма представляет собой не просто сумму, а систему идей, взглядов и представлений о природе, обществе и его месте в этом мире. Философское мировоззрение диалектического материализма не просто провозглашает свои принципы и пытается внушить их людям, а доказывает, логически выводит их. Конечно, далеко не всякое теоретически обосновываемое мировоззрение носит научных характер. По своему содержанию философское мировоззрение может быть и научным, и ненаучным или даже антинаучным. Научным может считаться лишь такое мировоззрение, которое основывает свои выводы на данных современной ему науки, пользуется научными методами мышления и не оставляет места различного рода антинаучным, мистическим, религиозным взглядам и предрассудкам. Именно таким и является философское мировоззрение диалектического материализма. ……….. Материалистическая диалектика изучает движение научного знания, вычленяя в нем формы и законы, фундаментальные понятия и принципы, следуя которым мышление приходит к объективной истине. Фундаментальные понятия и принципы в науке возникают как результат творческой деятельности людей. Что же такое научное творчество? Следует ли творческая деятельность ученого каким-либо законам, или она абсолютно свободна, не связана никакой логикой? Конечно, на творчество влияет множество факторов и внелогического порядка, однако в основе своей представляет собой деятельность человеческого разума, т.е. рационально, и, следовательно, является объектом логического анализа. ……… В наше время, в век величайшего расцвета научной мысли, можно услышать голоса, оспаривающие право на существование философии как особой отрасли научного знания. Эти противники философии говорят, что некогда, в античном мире, она была наукой наук, но затем от нее в ходе исторического развития отпочковались одна за другой специальные отрасли научного знания – астрономия, физика, химия, биология, история, социология, логика и т.д. В этих условиях философия оказалась якобы в положении шекспировского короля Лира, который под старость роздал дочерям свое царство, а они выгнали его, как нищего, на улицу. Но такой взгляд в отношении научной философии неправилен. Размежевание между философией и специальными, частными науками, несомненно, способствовало формированию специфического предмета философского исследования. С другой стороны, развитие специальных наук способствовало вычленению общих для всех этих наук мировоззренческих и методологических проблем и методов, которые не могут получить своего разрешения и развития в рамках специальной области исследования. .....Что составляет сущность природы, вселенной? В каком отношении друг к другу находятся сознание и внешний мир, духовное и материальное, идеальное и реальное? Что такое человек и каково его место в мире? Способен ли он познать и преобразовать мир, и если да, то каким образом? Эти и многие другие аналогичные вопросы глубоко волнуют всех мыслящих людей. И издавна существует неистребимая потребность найти ответы на эти и другие вопросы, составляющие содержание диалектической философии. ….. Диалектический материализм – это научное философское мировоззрение, которое основывается на достижениях современной науки и передовой практики, постоянно развивается и обогащается вместе с их развитием. В то же время и развитие современных наук должно опираться в своем поиске на материалистические и диалектические принципы, а не основываться на метафизических и религиозных взглядах."
Изменено:
Вася из Минска - 30.06.2019 15:27:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вася, Вы реликт.Вот такие-то тупые демагоги и пустили под нож в свое время отечественную генетику и кибернетику. Такие же демагоги ученых и философов на кострах в средневековье жгли. Ведь неважно какому тельцу поклоняться, материальному или матемафизическому
Изменено:
janmik - 30.06.2019 14:43:27
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Это всё мантра. А вот теперь факты. 1) Современная наука у диамата не взяла ничего. 2) Если какая философия и лежит в основе научного метода, то это скорее то, что выросло из позитивизма. Но уж точно не из диамата. 3) Та самая философия, которая лежит в основе научного метода, к диамату относится несколько скептически, а отдельные его куски, претендующие на научность, считает классической ненаукой. |
|||
|
Изменено:
Петр Тайгер - 30.06.2019 14:03:44
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
janmik:
![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Интересно, не противоречит ли принципам светского государства наличие священников в системе Министерства обороны?
По ходу дискуссии можно обсудить освоение Луны. ©
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
CASTRO:
У позитивистов же и идеалистов собственных определений материи, времени, пространства, движения, энергии, определений общего, единичного, особенного, причины, следствия, необходимости, случайности, возможности, действительности, содержания, формы, сущности, явления, субъекта, объекта, практики, объективной истины и т.д. НЕТ. CASTRO:
CASTRO:
Изменено:
Вася из Минска - 30.06.2019 15:15:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|||||||