При чем тут невнимательность Тайгера? Здесь как раз невнимательность людей, не умеющих трезво оценивать обстановку. В задаче нигде не говорилось о том, что стакан с водой должен представлять какую-то полезность. А слова про пустыню дополнительно отвлекали от этого, создавая иллюзию таковой необходимости, чтобы труднее было дать ответ. Таким образом, задача выявляет неумение людей выделять первостепенные и второстепенные детали, а также отличать действительность от вымысла.

Да, такого в математике немало, - а быть по другому и не может, - ведь математика -дама  красивая!   И наряды у нее оттого должны быть тоже красивые!
Даю ссылкой, потому что там вот это: ".. Использование данного материала для публикации на другом интернет-ресурсе не разрешается...".   http://riddle-middle.ru/articles/krasivye-kombinacii    

---------------------------------------------------------------------------------------------------

* * *

С = 2Пи R    
с = 2Пи r  

R = С/2Пи
r = c/2Пи

C + 1
c + 1

R1 = (С +1)/2Пи
r1 = (c +1)/2Пи

R1 - R  
r - r1

(С +1)/2Пи - С/2Пи = 1/2Пи  = около 16 см  
(c +1)/2Пи - c/2Пи = 1/2Пи   =  то же самое.

По другому в общеизвестном виде эту задачу излагают еще без отвлечения внимания на побочные циферки в ее условии:

"...  два обруча, один опоясывает апельсин, другой - землю по экватору. Оба обруча удлинняют на 1 метр, в результате чего образуется равномерный зазор между обручем и поверхностью (апельсина и земного шара). Вопрос: где зазор будет больше, под обручем на земном шаре или под обручем на апельсине?  ... "

Встречал комментарии, что у Нанайцев более 90 обозначений
состояния снега.