BETEP IIEPEMEH, 15.03.2013 02:00:26 :
Вот и я говорю – «наклепали» частиц
. А кому какая от них польза? Возможно, учёным это и интересно, да и очередную диссертацию «отталкиваясь» от них можно написать и к зарплате прибавку получить. А по сути всё это из серии «удовлетворения собственного любопытства за счёт государства» - т.е. за счёт налогоплательщиков. А что простым налогоплательщикам от сих новоявленных частиц? Главного-то как не знали так и не знают: не знают что такое заряд и чем физически (пространственно) заряженный протон отличается от нейтрального нейтрона, чем отрицательный заряд электрона отличается от положительного заряда протона, не знают причин без потерь движения фотона со скоростью С в течение миллиардов лет расстояний в миллиарды световых лет, не знают вообще причин почему фотон и нейтрино только движутся и почему движутся так быстро, не знают физической (пространственной) сущности ни электрона, ни фотона, ни нейтрино, не знают физической (пространственной) сущности ни электрических, ни магнитных полей, не знают…и много чего ещё не знают из того, что является фундаментальным в микромире. По сути то чего не знали физики и учёные 100 и более лет назад, то не знают и сейчас.
Эта тема о простом. Так вот, чтобы немного отвлечься от фотона, вот вам и простой вопрос – какие силы магнитного поля удерживают скрепки на простом фото ниже в таком положении, под углом к постоянному магниту? Почему одноимённые полюса магнита отталкиваются, а разноимённые притягиваются? И что вообще собой представляет магнитное поле физически и пространственно? Почему магнитное поле так далеко выходит наружу из металла постоянного магнита? И как и каким образом фотоны (или бозоны?) магнитного поля «стоят» (или движутся?) в магнитном поле и образуют это магнитное поле?
При этом сразу скажу, что про ориентацию орбит атомов в металле и движении в нём в одну сторону электронов в них я знаю .
И не только Википедию по этому поводу читал.
Из Википедии:
Читал и книгу «Магнетизм» (С.В. Вонсовский, Москва, «Наука», 1984 г., 207с.), в которой в первом параграфе «Феноменологическое описание магнитных явлений» в частности говорится:
Так что за эти годы узнала Наука, кроме того, что электрические и магнитные поля – это «особая форма материи»?
Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
| Цитата |
|---|
| В 77-ом году еще даже Стандартная модель была недостроена. Не были открыты W и Z бозоны, обнаружение которых являлось ключевым для подтверждения модели электрослабых взаимодействия Салама и Вайнберга. |
Вот и я говорю – «наклепали» частиц
. А кому какая от них польза? Возможно, учёным это и интересно, да и очередную диссертацию «отталкиваясь» от них можно написать и к зарплате прибавку получить. А по сути всё это из серии «удовлетворения собственного любопытства за счёт государства» - т.е. за счёт налогоплательщиков. А что простым налогоплательщикам от сих новоявленных частиц? Главного-то как не знали так и не знают: не знают что такое заряд и чем физически (пространственно) заряженный протон отличается от нейтрального нейтрона, чем отрицательный заряд электрона отличается от положительного заряда протона, не знают причин без потерь движения фотона со скоростью С в течение миллиардов лет расстояний в миллиарды световых лет, не знают вообще причин почему фотон и нейтрино только движутся и почему движутся так быстро, не знают физической (пространственной) сущности ни электрона, ни фотона, ни нейтрино, не знают физической (пространственной) сущности ни электрических, ни магнитных полей, не знают…и много чего ещё не знают из того, что является фундаментальным в микромире. По сути то чего не знали физики и учёные 100 и более лет назад, то не знают и сейчас.Эта тема о простом. Так вот, чтобы немного отвлечься от фотона, вот вам и простой вопрос – какие силы магнитного поля удерживают скрепки на простом фото ниже в таком положении, под углом к постоянному магниту? Почему одноимённые полюса магнита отталкиваются, а разноимённые притягиваются? И что вообще собой представляет магнитное поле физически и пространственно? Почему магнитное поле так далеко выходит наружу из металла постоянного магнита? И как и каким образом фотоны (или бозоны?) магнитного поля «стоят» (или движутся?) в магнитном поле и образуют это магнитное поле?
При этом сразу скажу, что про ориентацию орбит атомов в металле и движении в нём в одну сторону электронов в них я знаю
. И не только Википедию по этому поводу читал.
Из Википедии:
| Цитата |
|---|
| «Магнети́зм — форма взаимодействия движущихся электрических зарядов, осуществляемая на расстоянии посредством магнитного поля. Наряду с электричеством, магнетизм — одно из проявлений электромагнитного взаимодействия. С точки зрения квантовой теории поля электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозоном — фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля).» |
| Цитата |
|---|
| «Если мы интересуемся электрическими зарядами и токами, вообще всей совокупностью явлений электричества, то мы склонны считать это проявлением своеобразных электрических сил. В современной физике эта терминология не считается очень удачной, ибо понятие «сила» не вскрывает, а скорее закрывает от нас внутренний механизм физических явлений окружающей нас материальной природы.…..Все пространство вокруг магнита занято магнитным полем – особой формой материи, которую мы и ощущаем, когда боремся мускулами с отталкивающимися или притягивающимися магнитами. …..Итак, в опытах с постоянными магнитами мы пришли к выводу, что вокруг магнитов существует особая форма материи, которую принято называть магнитным полем. Это и есть тот материальный носитель, который передает взаимодействие между магнитами.» |
Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 16.03.2013 18:20:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
