Возможно, и потому в т.ч., что изобретателям и тем, кто ими должен стать, неединицами создаются условия, для того, что по определенным поводам не переживать. Кому то надо за больными и детьми, стариками ухаживать, оперировать, хлеб печь, полы мыть, всё это люди, а не роботы (пока) делают. Кто знает, какой потенциал заложен в каждом? Другой уже вопрос - необходимые условия, которые благоприятствуют раскрытию заложенного в человеке.

Мне тоже эти эйнштейновские слова нравятся (кажется, что в них есть самоирония).

В том стихотворном описании (без гаданий читателя) не сказано, какими "научными мистериями" они там где-то занимались, и сказано, что они предпочитали чего-то не чувствовать и узнать чего-то потом (а инженерам конструкторам, по моему мнению, на этапе проектировани необходимо уметь адекватно чувствовать динамические процессы, происходящие в проектируемом-воображаемом техническом устройстве, если они что-то проектируют сами, а не весь проект откуда-то списывают).

Насчет секты, сильно сказано, но там сложилась нехорошая обстановка, препятствующая научной критике теории струн, развитию новых не струнных теорий, и продвижению молодых самостоятельных и талантливых ученых в других областях. Типичное "порабощение" системой, связанной с финансированием, хочешь существовать и зарабатывать - подчиняйся старшим, несмотря на истинность научных идей и доказательств.
Недостатки не только в России, надо с осторожностью относиться к копированию устройства сообщества из других стран, главное мыслить разумно.

Мы, человеки разумные, имеем непреодолимое стремление делиться вопросом, который нас потряс, со всеми остальными. Но, чтобы поделиться вопросом, передать другому тревогу увиденного неизведанного, надо вопрос изобразить, сформулировать. Так начинается творчество.
  Вопрос, который задаёт художник себе и миру, всё усложняется и доходит до зауми для непосвящённых, ибо художник не способен сформулировать вопрос в логических понятиях. Он задаёт вопрос, совместимы  ли гений и злодейство, в форме "Моцарта и Сальери", но, пересказанный мною в виде слов-понятий, это вопрос уже не существует, это я только одну из бесчисленных матрёшек вытащил на свет логики. На самом деле вопрос, который задаёт Пушкин, так же сложен, как вся сложность Мира.
  Учёный же так хочет поставить вопрос, чтобы задачу или проблему можно было не только обязательно решить, но и решить по возможности быстро и полно, и при минимальных издержках. Если учёный задаёт вопрос, который не может лечь в русло научно разработанной стратегии ответа, то коллеги не считают этого учёного учёным. Они считают его беспочвенным фантазёром и псевдомыслителем, беллетристом и  сенсационником или даже мистиком и шарлатаном.