Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: Материя может быть, а может и не быть. Пространство при этом будет всегда. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
От Ольгиноз))))спутник летит по геодезической...
Для Олгиноз(((( в понедельник нарисую. 8)
Изменено:
Логик - 19.10.2014 16:32:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Пространство, которое мы видим вокруг может быть образом, создаваемым представлением чего-то. Это представление создается светом, ЭМ волнами. Возможно, наблюдаемая трехмерность связана со свойствами ЭМ волн, направлением вектора распространения, векторов В и Е, и тем, как эту информацию мозг умеет читать и укладывать в образы. Пространство не объект, это свойства взаимного расположения объектов, выстроенные в абстрактный образ. Тогда многомерность в теории струн может показаться вполне приемлемым природным явлением. Мы видим мир в 3D, но кто сказал, что мы видим мир во всех его измерениях?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Алексею(((((
Понятие- это геодезическая линия в пространстве, а пространство - это явление природы.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Объемную фигуру можно не только увидеть, но и потрогать, а объемный чертеж - только потрогать.
Опечатка. Обьемный чертеж конечна только увидеть.
Изменено:
Логик - 19.10.2014 18:52:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
||||
|
||||