Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Действительно ли опасен радон?, Очередная страшилка?
Ученые: облучение от радона в Беларуси уже превышает "чернобыльское", главная опасность — онкология

Цитата
...Проблема радонового облучения существует практически во всех странах, как и способы борьбы с ней.......В странах с повышенной радоноопасностью существует принудительная герметизация и вентилирование подвалов. Это в нормативах строительных. И даже не обсуждается. И правда, других способов борьбы с радоном нет: только бетонирование и регулярное проветривание. Этого достаточно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
жить вообще вредно...
От жизни умирают, что с радоном, что без него.
Не судите опрометчиво.

CASTRO:
Цитата
жить вообще вредно...
Это общеизвестно.
А что ещё вы можете сказать о вредном воздействии
радона на организм человека?

Sapiens:
Цитата
От жизни умирают, что с радоном, что без него.
Но почему-то с радоном раньше и чаще.
А что ещё вы можете сказать о вредном воздействии
радона на организм человека?

Владимир:
Цитата
разве раньше радона было меньше.
Наверняка не меньше.
А что ещё вы можете сказать о вредном воздействии
радона на организм человека?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
А что ещё вы можете сказать о вредном воздействии
радона на организм человека?

Вреден, как и любой радионуклид. Беспороговую зависимость "доза-эффект" пока никто не отменил.
В лечебных целях используют малые дозы концентрации радона, действуют как мягкий стрессовый фактор, стимулируют клеточную защиту и иммунитет организма в целом.

Сердечникам не всем полезны радоновые ванны, зависит от стадии ишемии, например, а так, для лечения назначают при различных заболеваниях. Всего около трехсот природных источников на курортах разных стран.
:?: Где достоверная статистика, что Беларусь занимает одно из первых мест по онкологии? по раку легких в частности.
Изменено: Meshulam - 19.04.2016 09:18:30
Цитата
Meshulam пишет:
Где достоверная статистика
Скрывают!  ;)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Meshulam пишет:

Где достоверная статистика
Скрывают!  
Тогда за этим стоит политика: как за сокрытием статистики, так и за написанной статьей.

На самом деле я думаю, что радоноопасность в Беларуси несколько преувеличена, да и достоверной статистики по онкозаболеваниям в этой связи быть не может. Т.е. статистика, конечно, есть в каждой поликлинике, но, в общем, она не может быть достоверной, - воздействие радона вторая причина рака лёгкого после курения. Кроме того, есть такая взаимосвязь: увеличения продолжительности жизни и выявленных случаев рака легкого. Сколько не выявленных - никто не знает.
Есть такая шутка:
Абсолютно здоровых людей нет, есть недообследованные.

Перефразируя её можно пошутить:
Абсолютно безрадоновых подвалов нет, есть недообследованные.

Около 20 лет назад в СМИ Беларуси появилось не мало статей о вреде радона. На НПО "Интеграл", а возможно и на других предприятиях планировалось наладить выпуск счётчиков радона "для всех". В таком из проектов участвовал и я. Но по некоторым не весьма понятным причинам эту тему "прикрыли". Видно решили, что после аварии на ЧАЭС, пугать людей ещё и радоном будет излишним. После аварии на ЧАЭС (26 апреля 1986г.) прошло без малого 30 лет, теперь можно и попугать. И выгоду из этого получить. Тем более - радон реально вреден.
Но определить количественно радон в воздухе не так уж и просто. Есть разные способы - одни более быстрые, но не точные, другие более длительные - и более точные, основанные на анализе многоразовых замеров.
Изменено: Вася из Минска - 19.04.2016 20:55:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Действительно ли опасен радон?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее