Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Теорема дроби, математика
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
de La Fè пишет:
Читайте (учите)  четкое определение  "возведение числа в степень".
Понимаете, из совершенно чёткого закона отрицания идентичности Ecoil'а совершенно ясно следует, что ваша теорема неверна.
:D Дорогой человек! Доброго здравия Ваша светлость ума Вашего палата!
Вот уж Ваше мнение для меня вообще закон. Пользуясь случаем разрешите спросить: "Граф, а ток протекает от плюса к минусу, или наоборот к плюсу притягивается?" - Вы уж извините граф, что вопросы такие задаю - просто слухи ходят в "электросетях под напряжением  :lolz: " разные про Вас.

А вообще рады все Вас видеть у себя на теме.
Значит так! Некоторые в личные сообщения пишут пояснить во избежание массовых ошибок (посетители тут не все подготовленные).
Пояснение (не для всех):
Любое число возведенное . . .   (подчеркивается)  :!:
1. Ноль - не число, а отсутствие такового (обозначает отсутствие числа в ряду или разряде).
2. Единица вообще в степень ни в какую не возводиться, если считаете иначе, докажите факт возведения.
Цитата
de La Fè пишет:
Дорогой человек! Доброго здравия Ваша светлость ума Вашего палата!
Вот уж Ваше мнение для меня вообще закон. Пользуясь случаем разрешите спросить: "Граф, а ток протекает от плюса к минусу, или наоборот к плюсу притягивается?" - Вы уж извините граф, что вопросы такие задаю - просто слухи ходят в "электросетях под напряжением   " разные про Вас.
Не-е. Он к розетке тяготеет.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
de La Fè пишет:
Цитата
andyudol пишет:
Девять в степени три вторых — целое число.
Пользуясь случаем, примите пожелания здоровья и долгих лет, признательность во внимании и уважение.
Конкретно по делу:
Возведение в степень "три вторых"(цитата) - это возведение в  целую и дробную степень
. Математика наука точная. Каждая запятая имеет вес. Изложено: "   только в дробную степень   "

Не уверен, что правильно понял ваше возражение, но двадцать пять в степени одна вторая — тоже целое число.
Цитата
andyudol пишет:
Не уверен, что правильно понял ваше возражение
Я тоже не понимаю, что делает человек, не умеющий возводить число в степень, в разделе научно-популярной дискуссии? Поучает нас как правильно проводить эту операцию? :lolz:
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Владимир,
Цитата
de La Fè пишет:
Теорема дроби:
Любое число, возведённое только в дробную степень, в итоге даёт только дробное число.
Показательная функция по любому определённому основанию имеет решения в натуральных числах именно по дробному аргументу. В том числе и основания натурального ряда для 3/2, приведённые здесь.
Написана полная чушь от автора.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.11.2018 07:00:47
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
de La Fè пишет:
подсказка убрана

Цитата
de La Fè пишет:
Теорема дроби:
Любое число, возведённое только в дробную степень, в итоге даёт только дробное число.
Доказательство:
Доказательство есть, но хотелось выслушать остальных.
Чушь полная, вместе с вашей так называемой "подсказкой".
n=2
n+1=3

8^2 = 64
64^(1/3) = 4  - целое число

Тему в кучу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
8^2 = 64
64^(1/3) = 4  - целое число
Вы имеете в виду, что 4^3/2 = 8, согласно акцента автора, так как, собственно, кубические корни натуральных чисел не представляют интереса как полученные обратным действием возведения в куб.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.11.2018 16:08:54
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
4^3/2 = 8, согласно акцента автора
В таком случае, топикстартер рассматривает только простые числа либо произведения простых чисел, каждое из которых встречается в произведении число раз, некратное показателю корня. А в этом случае исходное утверждение тривиально по своей сути
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
8^2 = 64
64^(1/3) = 4  - целое число
Вы имеете в виду, что 4^3/2 = 8, согласно акцента автора, так как, собственно, кубические корни натуральных чисел не представляют интереса как полученные обратным действием возведения в куб.
У вас обратное преобразование, мне кажется автор темы вас не понял.
Таких чисел может быть много, это видно из примера.
Можно написать доказательство неверности утверждения в общем виде
(a^n)^((n+1)/n) = a^(n+1)  =>
a^(n+1) * n * 1/(n+1)  = (a^n) - целое число.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теорема дроби


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее