№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
В подвижной ИСО этот фотон летит по вертикали. А в неподвижной, этот самый фотон летит по наклонной вместе с лучом. Это первый фотон в луче.
Цитата
Добр Добрр пишет:
В подвижной ИСО этот фотон летит по вертикали. А в неподвижной, этот самый фотон летит по наклонной вместе с лучом. Это первый фотон в луче.
Что вас смущает? Чтобы попасть в движущийся предмет, нужно выпустить фотон по наклонной, иначе промажете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Меня смущает, что один и тот же фотон летит по разным траекториям, в  неподвижной ИСО.     _______________В неподвижной ИСО вспышка света от движущейся лампочки, остается на месте, то есть, излученные фотоны ( по идее), должны образовать  правильную сферу, увеличивающуюся со скоррстью света.   Но, как минимум один фотон, летящий по вертикальному радиусу,  улетает вместе с лучом, если вместо вспышки, включить лазер.
Ну да, понятно. Вас смущает квантовая механика.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Но, как минимум один фотон, летящий по вертикальному радиусу,  улетает вместе с лучом, если вместо вспышки, включить лазер.
Лазерный луч, не лампочка, это прямой пучок света с небольшой расходимостью. Фотоны летят почти по прямой.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В мысленном эксперименте идеальный луч состоит из цепочки одиночных фотонов , летящих вдоль прямой . (  это по моему разумению ). Если моя формулировка луча  не ошибочна, то первый фотон луча соответствует  любому фотону , в расширяющемся периметре круга от вспышки лампочки.  ( периметр круга от вспышки тоже идеальный. Как луч.)
Изменено: Добр Добрр - 24.11.2020 17:22:00
Исходя из СТО мы получаем то, что движение источника излучения влияет на его излучение. Что это значит:
Возьмем обычную лампочку накаливания. Она излучает примерно одинаково во все стороны. Для эксперимента вокруг неё соорудим сферу с детекторами, равномерно распределенными по ней. В неподвижном состоянии детекторы будут регистрировать одинаковое количество фотонов на единицу времени.
Теперь начнем двигать установку разогнав её до определенной скорости (260000км\сек).
Согласно СТО движение не сказывается на результат и детекторы так же регистрируют равномерное излучение.
Но с точки зрения стороннего наблюдателя получается, что для такого результата требуется, что бы источник излучал неравномерно.
На рисунке приведенном ниже я постарался показать, насколько должно быть это изменение.
Рисунок соответствует скорости в 260000км\сек. Сектор "АОВ" содержит столько же фотонов, что и вне его. Это примерно в 15 раз больше на единицу площади.
При более больших скоростях это излучение становится все более похожим на узкий пучок света.
Цитата
Добр Добрр пишет:
В мысленном эксперименте идеальный луч состоит из цепочки одиночных фотонов , летящих вдоль прямой . (  это по моему разумению ). Если моя формулировка луча  не ошибочна, то первый фотон луча соответствует  любому фотону , в расширяющемся периметре круга от вспышки лампочки.  ( периметр круга от вспышки тоже идеальный. Как луч.)
Ошибочна. Во-первых свет излучается и поглощается как фотоны, а распространяется как волна. Во-вторых вы путаете лампочку с лазером.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Исходя из СТО мы получаем то, что движение источника излучения влияет на его излучение. Что это значит:
Возьмем обычную лампочку накаливания. Она излучает примерно одинаково во все стороны. Для эксперимента вокруг неё соорудим сферу с детекторами, равномерно распределенными по ней. В неподвижном состоянии детекторы будут регистрировать одинаковое количество фотонов на единицу времени.
Теперь начнем двигать установку разогнав её до определенной скорости (260000км\сек).
Согласно СТО движение не сказывается на результат и детекторы так же регистрируют равномерное излучение.
Но с точки зрения стороннего наблюдателя получается, что для такого результата требуется, что бы источник излучал неравномерно.
На рисунке приведенном ниже я постарался показать, насколько должно быть это изменение.
Рисунок соответствует скорости в 260000км\сек. Сектор "АОВ" содержит столько же фотонов, что и вне его. Это примерно в 15 раз больше на единицу площади.
При более больших скоростях это излучение становится все более похожим на узкий пучок света.
Всё не правильно, конечно же.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Всё не правильно, конечно же.
Если это не правильно, то что правильно?..
Что должно происходить с точки зрения стороннего наблюдателя, что бы количество фотонов на площадь сферы всегда, при любой скорости приходилось одинаковым.
Изменено: Павел Чижов - 24.11.2020 20:33:08
Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее