№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Ветер Перемен пишет: Там нет никакой линии.
Если в геометрии луч, это совокупность точек, а в нашем эксперименте фотоны являются точечными обьектами, то ....  при выполнении этих " если", - линия есть.  _________  2))  Мой основной аргумент, это " закон события". Если событие произошло в  подвижной исо, то это событие  произойдет и в неподвижной исо. Иначе не бывает.   ________ В соответствие с этим законом, если  в подвижной ИСО фотон прошел точки, находящиеся на линии АВ ( параллельно мачте) , то  в неподвижной ИСО этот фотон тоже прошел эти точки ( линию АВ, параллельную мачте).  ______ Просто в неподвижной ИСО фотоны проходят эту линию боком.
Изменено: Добр Добрр - 25.11.2020 11:37:48
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Это неверно, вспомните хотя бы реликтовое излучение.
В реликтовом излучении смещение частоты не из-за эффекта Доплера, а из-за расширения пространства, а при расширении пространства плотность энергии в нём падает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
С интересом читаю и слежу за обсуждением. Нет, серьезно!  Настолько, что даже глянул  на сегодняшний день хрестоматийное определение фотона. И, ясен пень, конечно же, -  википедийно-хрестоматийно русское определение фотона:
Цитата
Фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτоς, "свет") - элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.
Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацией. С точки зрения классической квантовой механики фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм: он проявляет одновременно свойства частицы и волны.
Квантовая электродинамика, основанная на квантовой теории поля и Стандартной модели, описывает фотон как калибровочный бозон, обеспечивающий электромагнитное взаимодействие между частицами: виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля.
Современная наука рассматривает фотон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую строением и размерами.
Фотон - самая распространённая по численности частица во Вселенной. На один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов.
Ну, и так далее ... Там длиннющая статья.
Изменено: Петр Тайгер - 25.11.2020 11:36:34
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Если в геометрии луч, это совокупность точек, а в нашем эксперименте фотоны являются точечными обьектами, то ....при выполнении этих " если", - линия есть
Ваше умозаключение неверно.

Если в геометрии луч - это совокупность точек, а в нашем эксперименте коровы бегают туда-сюда по пастбищу как точечные объекты, то их можно считать линией? Очевидно - нет. Указанных вами двух условий недостаточно для того, чтобы сделать верное умозаключение.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
а при расширении пространства плотность энергии в нём падает.
Неверно. Просто при изменении плотности у вас на единицу объема становится меньше фотонов, но спектр мощности излучения при этом не меняется (не происходит "остывания").
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
а при расширении пространства плотность энергии в нём падает.
Неверно. Просто при изменении плотности у вас на единицу объема становится меньше фотонов, но спектр мощности излучения при этом не меняется (не происходит "остывания").
Разве я утверждала, что число фотонов в реликтовом излучении возросло?

Я утверждала, что число излученных и поглощённых фотонов после применения эффекта Доплера к данному потоку излучения может быть разным. E=h*ню. Закон сохранения энергии должен выполняться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Я утверждала, что число излученных и поглощённых фотонов после применения эффекта Доплера
Летит космонавт в ракете вокруг Земли. Его кинетическая энергия - ого-го какая. И тут вы внезапно перешли в систему отсчета ракеты и... Куда делась вся эта ого-го какая кинетическая энергия космонавта? Ведь Ольга считает, что закон сохранения энергии в этом случае должен выполняться?

Ольга, вы уверены, что вообще хотя бы школьный курс физики помните?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Петр Тайгер пишет: ...  там длиннющая статья...
.....  но об изменении движения  фотона при смене системы отсчета не сказано ничего? ....  применительно к нашему вопросу о луче.  ( помимо эффекта Доплера)
Изменено: Добр Добрр - 25.11.2020 12:03:30
[QUOTE]
Изменено: Добр Добрр - 25.11.2020 12:04:12
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Я утверждала, что число излученных и поглощённых фотонов после применения эффекта Доплера
Летит космонавт в ракете вокруг Земли. Его кинетическая энергия - ого-го какая. И тут вы внезапно перешли в систему отсчета ракеты и... Куда делась вся эта ого-го какая кинетическая энергия космонавта? Ведь Ольга считает, что закон сохранения энергии в этом случае должен выполняться?
Внезапно только тараканы на кухне множатся. Чтобы физически перейти в систему отсчета ракеты нужно включить какие-то двигатели. Не забывайте, что нулевая точка отсчета кинетической энергии тоже смещается.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, вы уверены, что вообще хотя бы школьный курс физики помните?
Абсолютно уверена.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее