№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
|
А наблюдать медленную смерть? Или Вы по формуле: смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика? И не только это злополучное мясо уходило в обмен на станки и прочую благодать. Эти замечательные станки здорово утешали матерей, у которых на руках умирали здоровые дети. И детей, которым недолго оставалось жить после смерти родителей. Технический прогресс, мать его его все дырки!
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
вот такой вопрос - а существует ли вообще движение (общества в том числе) без расхода энергии (человеческих потерь в нашем случае). просто с технической точки зрения интересуюсь. сколько известно обществ (социумов), которые совершенно "беззатратно" переместились из одного состояния в другое? и если такие общества известны, то не случилось ли это так, что за них "заплатили" другие общества (социумы)?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
Растреливать из пушек сипаев это нормально? А иметь персональное врачебное кладбище? А не успевать на скорой помощи и не повесится?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Вешать за бродяжнечество? Либерально или демократично? Не стыдно?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Независимость властьпридержащих от остального общества в стране, никогда не доводила до добра - что в России, что в Союзе. Верный курс нужно выбирать - в первую очередь - внутри страны; у нас же они [отношения с властью] до сих пор не "обще-общественные", а "извращённо-патриархальные" (Прошу прощение за словотворчество) |
|||
|
|
Я согласен, что нет ничего хорошего в том, чтобы лишить дневной нормы питания 60 000 человек. Но это лишь около 1% от обсуждаемых 5 000 000. Так что указанные величины экспорта мяса не могут приниматься в качестве аргумента о том, что он был существенной причиной "голодомора" указанного количества людей. Это не вопрос морали, а вопрос качества аргументации.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
|
|
* * *
Только в двух точках земного шара, начиная с времен после эпохи динозавров, не были, так сказать, вовлечены кроманьоны в тот или иной театр непосредственных военных действий, или не страдали от этих театров. Это Швейцария, да и то частично, конечно, и Антарктида, которая тоже, конечно, хотя и была час от часу каким-то небольшим яблоком раздора в плане тех или иных движений политических коньюнктур, но все же на ее территории ни разу военных действий не велось ... А так, - везде, - то чума, то холера, то война, то голодомор, то пенсии маленькие, то засухи, то морозы непереносимые, то тайфуны-ураганы-землетрясения, то Гулаги, Треблинки, сегрегация, ку-клукс-клан, Пиночет, Пол Пот, апартеид, жена мужа топором зарубила, муж жену убил, СПИД, свинячий грипп, джихат, сионизм, антисемитизм, коммунизм, марксизм, то ли еще какие-то напасти, и прочее... Думается, если и на самом деле из какой-то базы на орбите Земли или на Луне за нами кто-то разумный членистоногий или на слизь похожий, прочий, наблюдает, - вот думает себе, наверное, - когда эти придурки уже угомонятся? Может, думают они про себя, грохнуть уже нас раз и навсегда, чтоб не мучились мы? Но, нет, - судя по всему, им какая-то ихняя мораль не позволяет это делать...  Так сказать, как любят частенько выражаться эзотерико-шизанутые и называющие себя Просветленными, Контактирующими, Учителями и прочими наши некоторые кроманьончики, - мешает наблюдающим за нами нас пришлепнуть какие-то высшие, мол, кармические законы Космоса... Вот так вот... Мол, как только на нас руку, или что там у них, на нас они подымут, их тоже тут же какой-нибудь кармой по голове (или что там у них) что-то двинет! -----------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 25.02.2012 21:02:18
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
Люди смертны. Абсолютно все люди смертны. Но одно дело - смерть от старости/неизлечимой болезни, причиной которой природа, и совсем другое - насильственная смерть. Сделать все, чтобы отодвинуть смерть и потерпеть неудачу - горько и стыдно. Причинить смерть - преступно. Вывоз продовольствия из страны, где люди мрут от голода - преступление, не оправдываемое никами высокими материями.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.02.2012 21:01:17
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
|
||||
