Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|
|
|
Машина не выдержала конкуренции с хорошо освоенным в производстве владимирским самоходным шасси СШ-2540 (на базе Т-16). Самоходное шасси имеет точно такую же мощность мотора - 25 л.с., тоже два посадочных места - а груза берет в десять раз больше, и притом проходимость у него намного выше.
Вообще хороший спрос имел бы небольшой трактор с мотором от этого самоходного шасси и с компоновкой как у "фордзона" т.е. без рессор, и с приводом на только заднюю ось, с пневматическими шинами, на передних колесах обычные R13 а на задних - от какого-нибудь тяжелого грузовика.
Изменено:
PINGVIN - 27.11.2012 09:44:33
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
======== В США продаются т.н. "охотничьи вездеходы". Они полноприводные, с высоким клиренсом, как с обычным рулём, так и как у мотоцикла. Мест 2, есть небольшой кузов. Конструкция отработана, производство освоено. На хайвеи доступ им закрыт, их перевозят на трейлере. В основном японского производства, но есть и свои. Я думаю, в сети можно найти фото и даже видео этих привлекательных машинок. Порыв кинешмачан надо только приветствовать. Почему только этим делом не занялись воротилы автопрома в РФ? Они что? Не читали КарнегУ и не хоЧУТ посмотреть вокруг, чтоб увидеть,в чём люди в сельской местности нуждаются? Я бы не стесняясь, сделал колёса повыше: не надо изощряться, чтоб сделать выше дорожный просвет, лучше проходимость, можно уменьшить ширину покрышки. Хорошо известна застаревшая ПАРАДИГМА, что нельзя построить автомобиль на обгонных муфтах вместо дифференциала на мостах. Неудачные попытки делались в Швеции. Но идея остаётся заманчивой: она исключает пробуксовку одного колеса, дешевле, легче и проще, проблема заднего хода разрешима. Надо бы построить натурную модель хотя бы для того, чтобы наглядно показать,доказать, что эта идея некпреемлима. |
|||
|
|
Для села нужна машина или с большим кузовом-самосвалом, или способная тащить стандартный прицеп для "Беларуся". И - главное - как можно дешевле и как можно удобнее в ремонте, поэтому нельзя например применять каких-то особых колес и покрышек (как у "охотничиих вездеходов"), а слеудет использовать самые массовые стандартные, и то же самое касается и тормозов, и всего прочего. У нас в Уфе на УМПО одно время производили нечто среднее между мотоблоком и мини-трактором, с мотором УМЗ-5 (5 л.с.). Он был шестиколесный и поворачивал как трактор т.е. торможением одной стороны, отчего покрышки скоро снашивались. А конструкторы от избытка ума вместо того чтобы поставить стандартные R13 от жигулей или R12 от оки, или на худой конец R10 от мотороллера - поставили колеса с шинами R11, а такая покрышка стоит как две жигулевские потому что размер редкий и их делают малыми сериями. Сначала их хорошо раскупали, а потом когда люди узнали как ненадолго хватает покрышек и во что обходится новый комплект (а их там, повторяю, 6 штук) - спрос сразу сошел на нет. Потом, по нашему климату обязательно должна быть закрытая отапливаемая кабина. Или, по крайней мере, она должна продаваться отдельно как необязательная, но во всяком случае должна быть возможность установки кабины заводского изготовления. Помните ведь какие уродливые кабины делали владельцы на грузовые мотороллеры "Муравей" из-за того что конструткоры вообразили что кабина - это ненужная роскошь.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Не так ещё давно на Украине выпускалась такая же небольшая и недорогая машинка, которая умела делать всё то же самое, только лучше. Она называлась ЛуАЗ-969. Они и сейчас ещё бегают кое-где по российским дорогам. Они даже успешно экспортировались в США, правда, экспорт шёл не по категории "автомобили", а по категории "оборудование для охоты"
В споре рождается не истина, а победа.
|
|
|
Экологично и неувязаемо кататься и кантоваться по мягкому болоту могла бы лёгкая объёмистая бочка или шайба, гибридный энергоагрегат которой оборудован гиродинами и приспособлениями для смещения центра масс.
|
|
|
|
======= Спасибо за деловой ответ. Почему дизайнеры не "ходят в народ" и не выспрашивают, что нужно людям? Конечно, надо использовать больше стандартных, ходовых деталей и узлов и комбинация их может дать искомое. Кабина,обогрев,кузов - всё должно быть в режиме необходимо и достаточно. |
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
========== ПрЕвет из группы поддержки, Екоил ! ВрОде, как мЫ поменЯлись ролЯми? Авто-СУПЕР это что? Герой публикации или ирония с шуткой? Или автомобиль-мечта? Проясните позицию. |
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||