Цитата |
---|
Sapiens пишет: Здесь, как минимум, две методологических ошибки. 1. Сопротивление движени |
Гравитационные силы, разрушающие тела. не оказывают тормозящего влияния на движение тел?
У Сатурна имеются спутники, имеющие собственную атмосферу, но радиус их орбит значительно превосходит радиус колец.
А чем дальше спутники Сатурна находятся от поверхности Сатурна, тем меньше гравитационное влияние массы Сатурна на эти спутники.
Цитата |
---|
Sapiens пишет: Взаимодействие магнитика и ферромагнетика только напоминает гравитацию, а мы говорим именно о ней. Оставьте в покое магнит, возьмите обычный маятник и откройте нам что-нибудь новенькое. А то с 18 века в этой области никаких открытий. Досадно, Зин! |
Конечно досадно.
А открывать собственно ничего и не нужно. Все давно открыто.
Просто мы видим то, что желаем увидеть, а что не желаем увидеть, то и не видим.
Тормозящее влияние гравитационного поля Земли на движение было установлено еще И.Ньютоном.
Он установил, что период колебаний маятника не зависит от массы маятника и амплитуды его колебаний.
Наблюдения над колебаниями маятника используются для определения ускорения g силы тяжести, для определения географической широты, на которой происходят колебания.
Чем больше ускорение силы тяжести, тем больше сила взаимодействия массы маятника с массой Земли, тем больше тормозящее влияние гравитационного поля Земли на массу маятника , тем меньше период колебаний маятника.
Но такой вывод в то время сделать было нельзя, т.к. такой вывод не позволял считать системы отсчета, связанные с массой Земли, инерциальными
системами отсчета (ИСО).
А это помешало бы прогнозировать механическое движение с помощью математики.
А так, без учета тормозящего влияния массы Земли, расчеты предполагаемого механического движения тел сильно не противоречили истинному движению.