Не только в Вашей, - в  так называемой квинтэссенциальной системе солопсизма тоже. Так называемый "сверхсолипсизм" или  "Солипсизм момента".  Или:  "Я существую сейчас" (Декарт).  Или,-  как пишет, ссылаясь на многих философов, М. Гарднер в своем труде "Почему я не солипсист": "У солипсиста нет никакого способа доказать самому себе, что он существовал вчера."
* * *
" ... один студент как-то спросил во время занятий по философии профессора Морриса Коэна, – "Откуда мне знать, что я существую?" На что профессор ответил, – "А кто это спрашивает?" ..."
----------------------------  М. Гарднер,   из  "Почему я не солипсист".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это очень сильный аргумент. Но Вы не учитываете, что ЗОИ есть закон материального мира, все объекты и процессы - уникальны. А само вербальное представление ЗОИ есть абстракция, потому он и является универсальным. Что касается зарождения жизни, то она зародившись однажды на Земле нигде больше зародиться не может, ЗОИ не разрешает.

А причина  такой уникальности?  Не задумывались?  Отчего в Бытии  имеется  практически неограниченное разнообразие упомянутых Вами уникальных  вариантов? Подчеркиваю, - не чего-либо, а именно вариантов! Которое, собственно, и обеспечивает, наверное (ну,  такова  "нормальная" логика ...),- обеспечивает такую же  закономерную многообразность уникальных вариантов объектов живой природы (и не только, ясен пень, на Земле) и  такой же природы многообразность живых сознательных уровней, одним из которых в нашей Вселенной, по всей видимости, являемся мы. И не обязательно, конечно, на основе строения белковых тел.
* * *
Только, ради Бога, не будем вдаваться в обсуждения, свойственные в подобных случаях  обсуждениям в среде КОБ-ы  (ДОТУ).  Лучше это дело, - сразу в игнор, - не будем тратить  время  на обсуждение того, что по этому поводу говорит или умалчивает КОБа.  8)

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Разных? Совершенно разных? То есть Вы считаете что один дуб отличается от другого дуба не меньше чем он отличается от березы? Когда и что именно решила природа? Кто есть природа? Мне кажется у Вас отношение к окружающему миру какое-то мистическо-персонифицированое. И атомы все разные?