Ну не к Экойлу же...
За Хокингом сила знаний, за Экойлом потешная неразумность.

Ну, чтобы он существовал, какие-то условия ему нужны. И эти условия, очевидно, и представляют для него интерес.
А зачем взрослым детям родители? Да как-то и не к чему. Только для истории.
Да, конечно. И в статье указывается возможная причина такого равнодушия.
 Если ранее в нашем массовом сознании представитель иной цивилизации представлялся сверхразумным "зелёным человечком", т.е. в принципе человечным, живым и неравнодушным к живым-же, то сейчас можно ожидать, что этот представитель - машина равнодушная к живым.

О тривиальном.
Вполне, что так и есть. К примеру, развитый разум приходит к выводу, что самое лучшее извсех его возможных состояний - это небытие. То самое небытие, которое мы "ощущаем", - а вернее, - не ощущаем, находясь каждые  сутки (на протяжении суток) в состоянии "глубокого сна" без сновидений - или, - по образному выражению одного из известных философов 19-ого века - пребываем сознанием на "островках смерти".  И вот, придя к такому выводу,  разум  считает за лучшее из всех возможных сценариев своего дальнейшего бытия  - это самоликвидироваться, - и тем самым перейти в состояние небытия. В чем, собственно, и состоит соль многих на Земле сегодняшних учений, - стать "ничем", растворившись  в "нечто"-м.   Но это, так сказать, сценарий коллективного разума, - а сценарий индивидуального разума, - каждого из нас, - с ним и так все понятно - все мы подобно тому, как скачкообразно-триггерно погружаемся в "глубокую фазу сна", - точно так же в определенный момент своего бытия  погрузимся в "вечность" - в бесконечно будучи  длищуюся глубокую фазу  "смертного сна"  (В. Шекспир),   но теперь уж не "сна", после которого следует пробуждение сознания, -   а в пучину бесконечного  несуществования, - в небытие без пробуждения, - короче говоря, -  в бесконечно длищуюся "смерть". Так, по крайней мере, считают продвинутые материалисты. Тривиальные это все, конечно же, размышления, и скучные уж только хотя бы по единственной причине того,  что уже изрядно набившие всем на протяжении сотен веков больщущую оскомину, - но, вот, поди же, и однако, - не стихают ведь на этот счет дискуссии всяко-разные и прочие, - а наоборот, - скаждым новым поколением возрождаются вновь и вновь, - и все начинается с начала. Странно это ...  8)   И будет, видимо, такое состояние дел  для каждого вновь возникшего и развившегося  во Вселенной коллективного разума иметь место до тех пор, пока, ... кх-м-м ...,  - читай это сообщение с начала ...  

"Я не боюсь смерти. Пока я жив, её нет, а когда она придёт, меня уже не будет. "
------------------------------------------- кому только это изречение в той или иной его интерпритации не приписывают!    Но дело, наверное, не в том, кто  первый произнес или начертал эти слова.  Главное, -  что  это изречение заставляет каждого из нас задумавшись, улыбнуться. Ведь таки, как его не крути-верти, -  но что-то в этом афоризме, - да есть!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Согласен. Наука есть наука, а не словопрения...