Во-первых, это читается все-таки как злая ирония, а не мягкий юмор. А, во-вторых, если Вы ушибете палец, то вряд ли будете ждать от меня мягкого юмора в таком виде. Переводить проблему в шутку - это из другой серии. Вы сами прекрасно понимаете, что процесс "прививания обществу либерно-демократических ценностей" отбросил страну (как единый организм) лет на 20 назад минимум. Естественно, все проблемы, являющиеся следствием данной "демократизации", не решить ни за один ни за два года. Да, в спутниках есть иностранные компоненты. Но, во-первых, это не так уж и плохо, а, во-вторых, если мы не будем запускать такие спутники, то никогда не научимся запускать и спутники, состоящие полностью из своих комплектующих. Всю эту ситуация можно подать под совершенно разным соусом и с совершенно разной окраской.

Как бы между прочим, я не сторонник КПСС и не любитель коммунизма. Я просто хочу, чтобы моим детям (а когда-нибудь и внукам) было не стыдно расти в нашей стране, чтобы они могли гордиться не только лишь ее когда-то там в прошлом культурными ценностями

Мне может многое казаться. Но могу ли я рассуждать о том, в чем не являюсь специалистом? Нет. Если люди что-то делают, то, наверное, у них для этого есть веские причины, а не потому, что они дураки и идиоты.

У нас на военной кафедре были секретные тетради.
После экзамена по "военке" они оказались в мусорном баке без малейших признаков охраны.

Мой взгляд:
1. Вообще: датчик определения географических координат объекта - нужен, полезен, необходим на современном этапе развития общества. Лет через пять-десять эта тема станет неотъемлемой частью жизни, экономики и безопасности в первую очередь.
2. В частности: использование в России в качестве датчика ГЛОНАСС, а не GPS - мера вынужденная, но совершенно необходимая. По причине - «красная кнопка» отключения системы в руках другого государства - изначально глупая (проигрышная) позиция, чреватая большими неприятностями.  
3. «Хотели как лучше, а получилось как всегда» - норма российской жизни. К этому надо просто привыкнуть. Да и вообще, весь нынешний ГЛОНАСС (впрочем, и GPS) можно рассматривать как ОКР, чисто «потренироваться на кошечках». Впереди - переосмысливание парадигмы географии как таковой, работа не на одно десятилетие, поэтому вопрос с датчиками - мелочь.

А вообще, я бы так резюмировал обсуждаемую тему: здесь и сейчас: Состояние глобальной спутниковой системы «ГЛОНАСС» (сами спутники) - хреновое. Состояние с массовым производством приемников технологии ГЛОНАСС - хреновое. Состояние с проработкой плана внедрения системы ГЛОНАСС в экономику - хреновое.
Верю ли я, что когда-нибудь хреновое преобразуется в успешное? Верю. На 50%. А на 50% не верю.