Корзина (0) Войти

№12 декабрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 133 След.
RSS
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Имя   #11
20.10.2010 20:31:59
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
.Так как эти понятия,чаще всего,уже включают в себя,в той или иной форме время,порождая тавтологии
            Согласен. Попробую сформулировать иначе: не череда событий, а совокупность неких факторов, связанных между собой причинно-следственными связями производят эффект времени.
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
E-mail
Имя   #12
20.10.2010 20:48:57
"Костя"е.Обсуждение понятия "Места" привело др. гр. философов к "парадоксу Зенона",но для них ещё не существовало понятия"абсолюта движения(для многих и до сих пор).Оттуда и понятие времени,как отдельной категории,когда видимого движения нет,а изменения происходят.С тех же пор существует проблема несовместимости понятия непрерывности и дискретности,хотя(по мему мнению),она может быть разрешена понятием различимости(в своём роде "аксиомой выбора").
E-mail
Имя   #13
20.10.2010 20:58:02
Цитата:
Геннадий Будко пишет:
Есть сущности, к которым понятие времени не применимо очевидно.

     Sapiens пишет:
Хоть одну назовите по имени.
     
       Сущности по определению постоянны при различных вариациях, в том числе и временных. Я же имел в виду сущности физических законов. Пока нет оснований считать, что физические законы изменяются, или изменялись, во времени. Некоторые говорят, что материя есть организованная пустота. А что организует материю как не законы?
Изменено: Геннадий Будко - 20.10.2010 21:00:52
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
E-mail
Имя   #14
20.10.2010 21:05:34
"Г.Будко" не поможет и другая Ваша формулировка-раскрывая "факор причину" и "фактор следствие",и связь между ними Вы не обойдётесь без понятия времени,и всёравно у Вас получится"Время-это Время".
E-mail
Имя   #15
20.10.2010 21:23:43
Цитата
borkup831 пишет:
В учебниках, монографиях, и прочей научной литературе принято давать четкие определения тем или иным понятиям, величинам, параметрам и так далее..
Но с ВРЕМЕНЕМ почему-то все не так или точнее СОВСЕМ НЕ ТАК.....
Трудно, если вообще возможно, встретить лаконичное определение что есть время...
Приглашаю УМНЫЕ ГОЛОВЫ высказаться по этому поводу...
Возможно на сегодня что-то УЖЕ ПРОЯСНИЛОСЬ или наоборот СОВСЕМ ЗАТУМАНИЛОСЬ!!!
Хочу услышать все о ВРЕМЕНИ...
За участие заранее благодарен.

А чем вам не нравится определение из физической энциклопедии:
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0598.html
Цитата
ВРЕМЯ - форма существования материи, выражающая порядок изменения объектов и явлений действительности

Куда уж четче, лаконичнее и яснее?
E-mail
Имя   #16
20.10.2010 21:24:11
"Г.Будко".И опять Вы слабо защищаете свою позицию:во первых"Некоторые"-это совсем не аргумент,а во вторых нетолько законы,но и судьба самой Вселенной подвергается непрерывной рефлексии.
E-mail
Имя   #17
20.10.2010 21:49:47
"Alexpo"у.Приведенная формулировка слишком обща,поэтому и вызывает много вопросов.Например если время -единственная форма существования материи,то выходит,что время-это материя(что звучит как то неестественно).А если не единственная,то материя может существовать вне формы времени(что тоже подозрительно).
E-mail
Имя   #18
20.10.2010 23:29:37
Ну почему единственная? Материя существует не только во времени, но и в пространстве. Однако, эти формы не взаимоисключающие.
В споре не рождается истина, но убивается время.
E-mail
Имя   #19
21.10.2010 07:32:33
"eLectric"у Я не говорил о единственности,а рассмотрел альтернативы,и к обеим отнёсся критически.Относительно Вашего высказывания-из него следует,что пространство это совместная с временем форма существования материи.Значит вопрос о времени сводится к вопросу о материи.
E-mail
Имя   #20
21.10.2010 21:01:39
... если кому не лень, загляните в мою тему - "Теория Взаимодействия Нейтрино"...
... пост №63 (последний)...
... данный текст был размещён на нескольких форумах... на одном, тему закрыли - в тот-же день... :D
Ходят слухи, что "Теория Объясняющая Всё" - существует... только её никак не могут найти в интернете...
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 133 След.

И все таки, что есть время?


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее