Согласен с "a.laletin". Если подробнее раскрыть эту мысль,то движение следует рассматривать,как исходное понятие.В целом ,движение можно условно разделить на повторяющуюся-стабильную(периодическую)часть и остальную(напр.поступательное движение).Это даёт возможность выбирать,в качестве эталона нечто постоянное(периодическую часть) и назначать эталонные единицы(сек;час;сутки, и.т.д.). В результате мы получаем "инструмент"для исчисления движения.Аналогичный пример исчисления массы-выбираем нечто постоянное в качестве эталона(карат-естественный,кг.-результат соглашения и т.п.) и,в результате отношения исчисляем искомую массу.

Хоть одну назовите по имени.

Это совсем нетрудно, уверяю Вас.

Самый  простой  ответ -  время, это  то  что  показывают  часы.  Наиболее  удобны  для  "измерения  времени" периодические  процессы, длительно  повторяющиеся  с  высокой  степенью  точности.  В  более  строгом  определении - время  выражает  порядок  смены  физических  состояний  и  является  объективной  и  универсальной  характеристикой  любого  физического  процесса  или  явления.  Говорить  о  времени  безотносительно  к  изменениям  в  каких-либо  реальных  телах  или  системах - бессмысленно  с  физической  точки  зрения.  Время  и  пространство  составляют  как бы  вместилища  самих  себя  и  всего  существующего (Карпенков  С.Х. [лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники, академик Российской академии естественных наук, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой естествознания]. Концепции современного естествознания. М., 2000, 639 стр.).

Хорошо замечено. Я подумал приблизительно тоже самое по поводу этой фразы. Кстати, то же можно сказать по поводу "более строгого определения" приведенного Валерием Беловым.