По поводу энергии протона.

Ранее мы выяснили, что кинетическая энергия
в первом уравнении (Уравнении протона) никак
не будет задействована, она относительная и
отражает взаимодействие частиц.

А вот с потенциальной энергией надо как-то
определиться. Есть наиболее устойчивое
состояние протона, все говорит о том, что
это атом водорода, то есть протон в таком
состоянии. На это указывает доминирование
именно водорода в веществе вселенной
в целом.

А вот протон, то есть частица с единичным
положительным зарядом будет менее
устойчивым, причем у него как бы не хватает
"электрона", то есть энергии (отсюда понятие
дырки в полупроводниках). Поэтому потенциальную
энергию здесь можно отразить отрицательной
величиной.

Наблюдаются случаи и избытка энергии,
приводящего к излучению (импульсам
энергии, то есть квантам и прочим глюкам).
Такую избыточную потенциальную энергию
можно будет считать положительной.

Примем такую схему пока за рабочую.

Такой подход позволяет как-то задействовать
элементы смыслов из оболочечной модели ядра.
Но интерпретация этих смыслов здесь будет иная.

Чем больше я вникаю в современную ядерную
физику, тем больше диву даюсь... сколько
всего чудесатого там "наоткрывали"  за сто лет.

Дело дошло у меня до антипротона... за его
открытие даже Нобелевскую премию выдали.

По идее, если частица и античастица встречаются,
то  должен вроде по их теориям кирдык
наступать. А тут пойди же... протон и антипротон
могут что-то вместе создать... любопытно.

Алексей Вячеславович, давайте народу
объясняйте что там ваши коллеги начудили.

Благодарю за ответ по существу.

По антипротону сразу возникает масса вопросов.
Например, было ли измерение его массы, если
это вообще возможно? Насколько он долгоживущий
вообще? Что там со спинами при спаривании?
При "аннигиляции" все же протоны должны по всей
видимости вновь появляться, тут эта "аннигиляция"
явно имеет теоретическую природу или как?

С точки зрения предлагаемой теории все довольно
просто получается - у протона вектор электрического
потенциала стоит дыбом и направлен во вне,
а у антипротона внутрь. Потенциалы векторные,
а заряды вычисляются как интегралы модулей
этих потенциалов.

По поводу сечения реакции для связки
протон-"антипротон" такое объяснение
не проходит. Дело в том, что сечение реакции
это параметр вероятностный (статистический).
А какая может быть статистика, если протон
и "антипротон" уже спарились.

В этом случае Субстанциональная теория
более логично объясняет фактологию
.