Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Интернет помнит всё
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 22:11:36
|
|
|
Толку от Вас все равно не много. Ничего кроме
надувания щек. Каждый факт приходится просто вытрясать. Потрудились бы хотя бы понять о чем Вас спрашивают. В своё время Бальмер на спор вывел свою замечательную формулу для описания спектра. Сейчас требуется новый провидец, который сделает примерно то же самое на более общем уровне (с учетом дисимметрии и много чего ещё) , но уже через векторные двуполи. |
|
|
Ранее говорилось, что распределение векторных
атомных потенциалов по границе протона будем искать в виде полинома, возможно, что он будет далеко не простым. Основой для этого полинома будет все та же формула Бальмера-Ритберга и её дальнейшая интерпретация в виде энергетических уровней Бора. Но здесь эти энергетические уровни будут в виде состояний распределения потенциалов. Базис в виде двух потенциалов, да ещё и векторных, да ещё распределённых по поверхности для записи закономерности вполне будет достаточен. Задачка эта для студентов математиков-прикладников в качестве разминки. |
|
|
Для тех, кто хочет попробовать свои силы
ума-разума в проявлении полинома описания потенциальной границы протона, напомню, что согласно предлагаемой теории потенциальная энергия пропорциональна произведению атомных потенциалов. То есть у нас есть формула Бальмера-Ритберга с одной стороны. И её интерпретация через уровни энергии Бора. Мы берём и то и другое, но описываем это все не через уровни энергии непонятно где, а через потенциалы, которые имеют вполне себе субстанциональную (то есть материальную по простому) основу. Варианты найденных решений присылайте на почту. Сам я занимаюсь задачей на общем системном уровне, буду её и дальше уточнять именно на этом языке. Мне бы не хотелось уходить в область математической физики или вообще прикладной математики. Есть в этих областях свои таланты. Задача в целом позволяет самореализоваться очень многим, причем из самых разных областей знания. Успехов нам! Ура! |
|
|
Ещё небольшое дополнение. Полином,
описывающий распределение потенциалов, это в целом бесконечный ряд (как и спектр водорода), но быстро сходящийся. Стоит поискать в таком виде. В любом случае основа здесь спектр водорода. Подробности обсудим попозже. |
|
|
Ещё небольшое дополнение, оно же может
быть подсказкой. Спектр водорода не регулярный, то есть не простейшая гребенка, что говорит о некой нелинейности. Ещё одной подсказкой может служить общая дисимметрия протона, проявляющаяся в наличии магнитного момента и спина. Но это можно в первом приближении и не учитывать, но иметь в виду. |
|
|
Чем больше я знакомлюсь с ядерной квантовой
физикой, тем больше возникает вопросов... Предлагается все "частицы" не имеющие размеров там называть не частицами, а шкварками, то есть состоящими из кварков... Что Гуськов по этому поводу скажет?
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 19.10.2024 21:37:51
|
|
|
Алексей Вячеславович, к Вам вопрос по
существу. Помогите разобраться со спектром поглощения. Формально все просто вроде, он соответствует спектру излучения. Атомы поглощают энергию все теми же порциями. А как это экспериментально проверяется? Атомы же не могут бесконечно поглощать, начнут сбрасывать что-то избыточное. Наступит равновесие и спектр станет невидим или появится спектр излучения?
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 20.10.2024 13:59:51
|
|
|
И ещё вопрос.
Хорошо описан спектр водорода. Для него есть формула Бальмера-Ридберга. Спектры других атомов отличаются от водородного и вроде как для них формула Бальмера- Ридберга не работает. Или как? Если не работает эта формула, есть ли там какие-то свои аналоги этой формулы? |
|
|
Гуськов опять ушёл в несознанку. Ничегошеньки
не знает о спектрах поглощения. Опять будет песни петь про учебники. Может все же не будет Физтех позорить? А мы пойдёт дальше. Напомним, чтобы в чем-то разобраться, надо разбираться с историей вопроса. А история квантовой физики по сути начинается с исследования двух явлений, а именно фотоэффекта и излучения абсолютно чёрного тела. Оба, кстати, связаны как раз с поглощением э/м излучения. Так что вопрос о спектре поглощения задан совсем не случайно. |
||||
|
||||