Тривиальное.
* * *
Бытует в наше время, конечно, и мысль (фантазировать не запретишь!), - бытует мысль, заключающаяся в следующем:  что мол, если  разумная жизнь в Космосе, а конкретно, - на Земле в виде нас,  -  возникла вследствие действия того, что мы называем  законами природы, - возникла путем самоупорядочивания материи, -  то вполне возможно,  что мы являемся промежуточной ступенью этого процесса и нашей непроизвольно-производной функцией, как чувствующей и осознающей себя  разумной материи, является дальнейшее создание  нами любых других материальных объектов, обладающих любыми свойствами, - в том числе и свойствами ИИ, равноценного нашему со всем аналогичным  набором ощущений и возможностью своего самосознания.  Более того, даже создания ИИ, обладающего свойствами почище наших, - т. есть, - даже создания сверх-ИИ, как последующей уже, высшей ступени организации материи, - только уже посредством наших рук и головы. Ну, и, разумеется, так далее, -  "все выше, и выше, и выше .." ( слова из маршевой песни: "Мы рождены,чтоб сказку сделать былью").    
* * *
По другому говоря, упомянутая мысль вполне как бы теоретически и логично предполагает создание и ИИ, и последующего за ним сверх-ИИ, - вопрос только в том, когда кроманьонская наука и технологии  достигнут такого уровня развития, что будут способны создать подобное. Но естественно и то, что можно с тем же  фэнтазийным успехом рассуждать на эту тему сколь угодно и в других аспектах, - не затрагивая на этот счет даже мифо-религиозное или прочее  им подобное или производное,   -  все равно  от этого ничего по отношению к нашему сегодняшнему незнанию не изменится. Но, - но! -  Придумывать новые опыты на предмет выяснения, как  электро-неоргано-химия, мутируя в органо-химико-биологию и рецепторно ею дразня нейро-аксоно-синаптическую сеть, включает в действие те или иные связи внутри этой сети и начинает ощущать весь этот процесс  посредством самосознания этого процесса через посредство так называемого "сознания", о природе которого мы  ничего не знаем,  считая его пока только  «нематериально-субъективным» явлением, - все равно в плане реально-объективных опытов, конечно же, двигаться в направлении разгадки этих  феноменов необходимо.
Кому все же не терпится идти путем так называемых "духовных" практик и  личного "духовного опыта", - тоже ведь не запретишь. Тем более, что эклектика подобных поисков, как и  свободо-волеизъявление выбора сколь угодно других путей  рассматриваемого направления конституционно охраняемыми  законами большинства светских государств разрешается.  

-------------------------------------------------------------------------------------------------