Естественно, - как вещества мозга, так и его психической производной - сознания. Сознания как свойства вещества мозга (высокоорганизованной материи) в понимании всего этого диалектическими материалистами, ну, или наоборот, в понимании сих тонких материй разного толка идеалистами и фидеистами в том смысле, что сознание, - психо, душа-дух, - первичны, а уж материя, само собой, что вторичны.   Х-хэ ...  Поди, да разберись! Разбираются всё с этим делом кроманьоны с черт, наверное, который только  один и знает, с каких еще  пор до прям вот  сегодняшнего времени, да вот почему-то так пока еще разобраться до сих пор  не могут. Сколько уже на этот счет копий сломано-пересломано, а воз, как говорится, и ныне там.  Чесал над этим вопросом свой затылок еще древний кроманьонец, потом чесали их в свою очередь те же шумеры да аккады, спустя какое-то время пришла очередь чесать свои затылки до древнегреческих философов-мудрецов, потом знамо еще до кого, - продолжаем так же чесать свои затылки на этим вопросом и мы с вами сегодняшние. И пока, - да, -  все также на этот счет сегодня мы имеем скорей всего уверенное, как всегда,  "Тпр-р-у!", чем нечто такое, которое было бы похоже на "Н-н-но, - трогай-трогай, - пошли, пошли рет-т-тивые!". .

Уже пробовали и этот вариант.  И еще пробовали плюс к нему еще три других варианта. Итого в итоге, - считаем, - получается пять разных вариантов подхода к объяснению существования так называемого "феномена <кроманьонской природы>  сознания". И все эти пять вариантов, если Вы помните, нами уже здесь на протяжении длительного периода времени рассматривались. Но воз, все равно, как я уже сказал об этом в своем верхнем сообщении, - этот воз, к сожалению, и "поныне там". Только и того, пожалуй, что, - да!, - было такое, - немного все же как-бы и скрипнули во время очередной нашей попытки сдвинуть его с места, - его колеса. А, может быть, мне это просто почудилось.   Ну, или не хватило той смазки для них, которую мы все здесь сообща несколько раз уже пытались нахимичить. Простым же дёгтем, к сожалению, в этом случае дело вряд ли может обойтись. Хотя, - кто его знает? Может в данном случае можно обойтись и чем попроще даже, чем дёготь. Знать бы только, - чем именно?  

А,если,разделить дух(жизнь,жизненная сила) и сознание(мышление) в разные категории?Человек осознает себя значительно позже рождения,после формирования и развития мозга,то есть,сознание-приспособленческий механизм нашего мозга,ну а жизнь-обмен веществ...Тут даже несимметричность,а явный перекос в материальную сторону.

Эт точно.

Расстояние между телами, это свойство этих тел, но не наоборот. Тут как-то равноправием и не пахнет.
Давайте попробуем эксперимент. Попробуем найти расстояние между двумя точками никак не связанными с какими-либо предметами.
Смею предположить, что не только расстояния, но и самих этих точек мы не найдём.
Любое указание на какую-то реальную точку ссылается на конкретный объект: "точка в метре от меня" или "посередине между дверью и столом".
Если точка никак не сориентирована относительно мат предметов, то она вообще нигде. Не в нашем мире.