| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров 03.02.2010 в 10:51:55 Однако, где мы можем увидеть «однородное» потенциальное поле. Сможете указать две разные точки в нашей Метагалактике (кроме лежащих на эквипотенциальной поверхности), между которыми не было бы разности потенциалов? Физики считают, что такое возможно только в бесконечности, а наша Метагалактика (видимая нами часть Вселенной) имеет вполне определенный радиус. Алексей Трофимов 03.02.2010 в 14:48:56 Действительно, поля в мегамасштабах преимущественно имеют выраженную дивергенцию. |
Теперь вспомним, что пишут по этому поводу математики: «дивиргенция есть предел отношения потока векторного поля через замкнутую поверхность, окружающую данную точку, к объёму, ограничиваемому ею, когда эта поверхность стягивается к точке».
Теперь мы все вместе и попросим Алексея Трофимова перевести вышесказанное на Великий русский язык. Неужели из этого многословия получится простое русское слово «расхождение»?
Алексей Трофимов, пожалуйста, отреагируйте на этот вопрос.
Теперь о наших долгах:
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров 03.02.2010 в 10:51:55 Сможете указать две разные точки в нашей Метагалактике (кроме лежащих на эквипотенциальной поверхности), между которыми не было бы разности потенциалов? |
| Цитата |
|---|
Валерий Пивоваров 02.02.2010 в 21:56:51; 02.02.2010 в 23:49:53 и 03.02.2010 в 10:51:55 Вы можете дать ссылку, откуда Вы взяли, что «потенциал это градиент поля»? |
Может потому, что на него нет ответа? Тогда честно в этом и признайтесь.
Ведь, градиент – это вектор, показывающий направление наискорейшего изменения некоторой величины, значение которой меняется от одной точки пространства к другой.
Вы говорите о «градиенте поля» (см. чуть выше). Но ведь, поле само величиной не является, ибо величиной может являться только физический ПАРАМЕТР. Согласны?
