Ух... давайте не будем торопится. Нам бы, для начала, в этом топике с одновременностью разобраться, а уж «мерить попугаями удавов»... это потом, в другом топике.

И не пинайте меня за термины. Главное смысл постарайтесь понять. А не нравится слово - предлагайте свой термин, или просто заменяйте на «Х».

Попробую дать некоторые определение...

Шаг света - путь света из точки А в точку Б состоит из [скольких-то] шагов света.

Собственное число шагов света дачника(3) - 2 клеточки на осциллографе. Ни коим образом не претендует на абсолютную объективность, наоборот - совершенно субъективная мера. Используется исключительно как вспомогательный инструмент в для расчетов абсолютной объективности ответа на вопрос «двери вагона открылись одновременно» для слепого и для всех остальных дачников (у которых в свою очередь своя субъективная мера).
 
субъективная мера дачника(3) -> расчеты = абсолютная объективность
субъективная мера дачника(4) -> расчеты = абсолютная объективность
и т.п потому что всегда (у всех дачников) на выходе  [абсолютная объективность=const], одна и та же для всех дачников, с какой стороны не смотри (хоть вверх ногами), и хоть с какой скоростью двигайся (не выше, есно, скорости света)

Я не пинаю. Просто я пытаюсь понять Вашу мысль, но пока никаких отличий от существующих представлений и образов найти не получается. То есть фактически все-таки те же самые деления линейки и отметки часов.

Врат только относительно земли. На самом экране картинка осциллографа картинка никак не изменится вообще, что он на земле, что вверху. К сожалению, нет. Она "стабильна" лишь в рамках некоторой системы отсчета в данной точке вселенной. Если брать условно движущегося и условно неподвижного человека, то их меры будут отличаться, даже если они находятся в одной точке пространства. Ну это понятно.

Один вагон. Четыре дачника (один, к тому же слепой).
Понятно, что это пять совершенно разных систем отсчета в ПРИВЫЧНОМ расстоянии/времени.
Пусть так и останутся. Нам от этого - не тепло ни холодно. Мы же знаем, что НИКОГДА они в такой форме (находясь каждый на своем месте) не смогут договорится об «одновременность события открылись двери вагона» сразу для всех дачников, да еще и вагон включительно (есно, кроме как «встань на мое место»... но слепой-то не может. Да и часы с детектором затруднительно прилепить к дверям, особенно если это двери в микро- или макро- мирах.)

А мы пробуем найти такое решение, что вопрос одновременности был снят с повестки дня. Если у вагона (ИНИЦИАТОРА СОБЫТИЯ) двери открылись одновременно, то любой бы наблюдатель (дачник) мог легко ВЫЧИСЛИТЬ эту одновременность, находясь в любой своей системе отсчета.
А если двери открылись не одновременно (ну, машинист который в вагоне, так захотел), то... любой дачник, находясь в любой системе отсчета однозначно сможет ответить типа «у вагона передняя дверь открылась на 38 шагов света раньше, чем задняя дверь». Понимаете? В любой системе отсчета, у любого наблюдателя за этим вагоном, будет один и тот же ответ! И ни надо им друг к дружке летать или там каналы связи налаживать для обмена этой информацией.

Прошу обратить внимание: эти самые «38 шагов задержки в открытии дверей» элементарно пересчитать уже с применением ТО
если вагон на земле, то соответствуют 1.32сек земных часов
или
если вагон летит с околосветовой, то соответствуют 5.71сек земных часов
=
если вагон летит с околосветовой, то соответствуют 4.23сек часов на борту ракеты которая сама летит с около световой
и т.п


Так, давайте еще один пример приведу. Фантастический. Допустим есть инопланетяне, живут себе где-то на другом крае галактики, или в центре. И так же как и мы - разглядывают небо в телескопы.
И мы в телескопы смотрим. И что видим? Взрыв сверхновой Х15 в созвездии КИТ3 случился в 2003г 1 мая в 17:02 мск. И еще видим взрыв сверхновой Л88 в созвездии ТУК9 случился в 2008г 12 дек в 09:57 мск.
Мы можем для себя, для человечества, сделать вывод - между этими двумя событиями прошло 5 лет 215 дней и 21 час 03 минуты.
А теперь представьте - что и инопланетяне наблюдали оба этих взрыва сверхновой. А сколько часов прошло на их планете? А как они видят небо? А свет от взрывов летит до них сколько световых лет?
Получается ситуация - мы (человечество) и они (инопланетяне) как два дачника, разошедшиеся по перрону. А два взрыва - вагон. И нам никогда не договорится при НЫНЕШНЕМ развитии нашей науки (однако, ТО мы бы отрекламировали на славу  ).
А чего проще. Мы им - «мы наблюдали два взрыва сверхновых, Х15 и Л88, с разницей событий в 3.298*10^17 световых шагов». Они (инопланетяне) нам - «да, и мы эти события зафиксировали, те же самые 3.298*10^17, только у нас звезды эти назывались Пук12 и Маразм77».
Мы начали разговаривать на одном языке!

(сорри, за утопию. В инопланетян не верил, не верю, и верить не собираюсь. Чисто для примера привел)

Всё. Заканчиваю со СВОЕЙ СУБЪЕКТИВНОЙ лирикой.
Переходим к ОБЩЕМУ ОБЪЕКТИВНОМУ делу.