№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
А кто Вас за язык тянет?!
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
 Пока мяса хватает на столе. Ну, а в тех странах, где … не достаёт….. «на душу…..»???
Хотя……, наверное, для многих и не приемлема. Хочется склонится к восклицанию:
Если очень коротко: ИНТЕЛЛЕКТ – культура (нации), воплощённая в профессионализм мышления (человека). Мы имеем право и можем выявить и описать основные показатели и тенденции …. Культуры стаи?(???) или…. Культуры …. отдельно взятой особи? И как же быть с теорией личности (пусть ещё и особи) Г. Ю. Айзенка и тестовой шкалой интровертность/экстравертность? Приемлема (???) для интеллекта волка?
НЕ мудро считают: Вы же…  .... .пошли.
Подмечено…. не совсем точно: Ибо ЭВОЛЮЦИЯ всегда основатель режиссуры ….. РЕЖИССЁР (как архитектор технического действия на подмостках, сценах, площадках Мироздания). Но. Вот. СЦЕНАРИСТОМ (всё-таки) является Его Величество…. Закон.
-- Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами (Поль Анри Тири Гольба́х). Но. И. Термин: НЕОБХОДИМОСТЬ (Сознания) ……Знанием не авансирован …. «до глубины». Такое подозрение.... .... этим и воспользовались.
Изменено:
Случайный прохожий - 01.11.2014 20:11:10
|
|||||||||||||||
|
|
Эволюция Сознания ......НЕ случайность, но ......предопределённость. Как ... ....факт. |
|||||
|
|
Профессионал заточен на решение знакомых задач и его деятельность банально разумна. Интеллект отличает способность решать проблемы, а не задачи. Проблема - это задача решение которой или не очевидна или нет наличных ресурсов необходимых для ее решения.
Изменено:
Техрук - 01.11.2014 20:47:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Макрофаг, 31.10.2014 23:36:04 :
Перефразируя известное выражение скажу: Природа в кости не играет. И будь это эволюция разума, эволюция жизни на Земле или так называемые "случайные генетические мутации". Случайный прохожий, 01.11.2014 19:10:05 :
И антропный принцип о Вселенной говорит об этом же. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Не обязательно "случайные генетические мутации" Например
"Ген речи" вообще не существует в природе и если чела не научить разговорной речи до определённого возраста то он никогда не осилит больше десятка слов. Никакой эволюции сознания , разума не было. Меняется привычная среда обитания и один и тот же мозг можно использовать по другому назначению.
Портал психологических новостей PsyPress.ru — [Мозг слепого может обрабатывать зрительную информацию] Маленькая рыбёшка уже имеет "личность" а это уже прямой путь к субъективизации ощущений или ,что называют разум. В обыкновенной виноградной улитке уже есть проблески пред-сознания, пред-разума. Улитка переключает стиль поведения в зависимости от обстоятельств. Нет чёткой грани - это сознание, это разумное существо а это ещё неразумное. Земноводные выползли на сушу уже с зачатками разума. Менялись условия среды и мозг дополнялся напр. неокортекс. Могут же слепые использовать кору не по назначению!? Почему земноводным это не дано? Земноводные вообще показали класс приспособления к совершенно новым условиям среды. Крокодилы появились около 250 млн. лет назад в триасовом периоде. У крокодилов уже есть кора мозга. Условия для проживания, питание крокодилов устраивали и совершенно незачем было вымирать или совершенствоваться наращивая мозговой потенциал. Так ,что можно на основе одной и той же морфологии мозга - стать шибко умным 8) , например закрепив в культуре и традициях( в.т.ч и у животных) новый вид поведения без всяких мутаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
||||
|
|
||||
