Цитата |
---|
Лев Кропин пишет:
... не бывает скачкообразного перехода.... Всегда процесс эволюции взаимнопроникающий. Всегда остается часть старого, наряду с появлением нового. |
Не дает скачкообразно Кропин отсюда уйти!
Вцепился мне в фалды, пьяницей меня обзывает... Всё, - хорошо, - еще раз, - и на сей раз действительно последний здесь пост от меня! ... За других расписываться, ясен пень, не буду...
* * *
Кропин, кто возражает, что старого не остается? Остается старое, еще как остается - по себе чувствую, сколь много во мне "огромной, волосатой обезьяны", - жуть, как много! Может, даже больше, чем в Вас.
Но вот какая незадача, - стою я у клетки с гориллой, смотрю на нее, - "старым" с ней мы точно, - почти один в один близнецы-братья, но, преисполнившись антиантропоморфным снобизмом, тешу себя мыслью, что толика "нового" в моих мозгах все же качественно-пропастево отличается от всего в горилле атомно-элементно-старого. И в той же мере, представьте себе,
Кропин, "новое" в моих мозгах отличается точно так же от того нашего с тараканом совместного "старого", что продолжает себе спокойно существовать в нем во всем и, в частности, в его микро-булавке серого вещества. Но, вот, почему-то выделился я, кроманьон, пропастево из "царства животного мира" и живу именно с этим бременем выделенного, а не просто только с тараканье-горилловым или там, скажем, амебо-неандертальским "невыделенным"...
Конечно, если мыслить вульгарно-синергетически-механистически-пригожино-и-прочее, - нагреем-ка мы, Кропин, одну часть стекла хорошенько, а другую охладим не менее, - что произойдет? Естественно, - стекло треснет. Причем треснет уже после того, как мы с Вами так и не сумели зафиксировать температурную разницу, в момент достижения которой прискорбный факт со стеклом случился. Не можем, выражаясь научно, предугадать с известной долей точности, когда бифурканет система с названием "стекло", после чего треснет. Точно так же, - было, вот, еще мгновенье назад живым, - сложно до жути архи-мета-гипер-дальше-фантастически-невозможно организованным, - и, - бэмц-ц, - вот оно уже неживое. И мы то с Вами, должны понимать,
Кропин, что не 0. 000 ... и далее в какой-то 10 в минус архи- n-нной степени, как последнее "прощай" длительного плавного эволюционного процесса делают погоду, при которой оставшиеся "старые" 99. 9999... 9999....-и-далее
n-девятки с этой 0. 000 ... и далее в какой-то 10 в минус архи- n-нной степени новизной вдруг предстают чем-то, пропастево уже отличающимся от того, кем они были до момента этого чудесного соития...
Нет, Кропин, тут что-то другое зарыто, какая-то другая хитрая фишка имеется. А вот какая, как ее искать, - ну, пускай пока, конечно, не совсем искать, а хотя бы наметки сделать, как вообще к этой проблеме подступиться, с какой стороны, так сказать, - про это уже в той теме, куда мы отсюда должны с Вами,
Кропин, ноги уносить, пока нас не турнули в "
Кучу", где гибнет все, что бы туда не воткнули. Так что, - до встречи,
Кропин, там, - куда мы сами лучше перенесемся! ...
Не ко двору почему-то здесь оказалась тема "Эволюция разумного поведения", не втискивается, оказывается, спровоцированное статьями
Зориной, в рамки "научно-популярного обсуждения простых и сложных "почему" в рамках современных научных представлений"...
* * *
А "
Куча идей", кстати, смотрю, этому форуму вообще не нужна. Пылится себе сверху, а внутри перегнивая, - и кой из этого толк? Кому это нужно? Назвали бы уже, как это всюду делается, - "корзиной", - и всем хорошо, - все ж корзина, откуда еще при желании что-то можно извлечь и дать ему новую жизнь, - а перегной куда, - какие им тут клумбы удобрять?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------