Изобретая очередную "мамбу", подумай кому она потом достанется.
И это... По любому вопросу есть несколько мнений, не факт что среди них захотят найти приемлемое.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Многие знания - многие печали.
Изобретая очередную "мамбу", подумай кому она потом достанется. И это... По любому вопросу есть несколько мнений, не факт что среди них захотят найти приемлемое.
Изменено:
Техрук - 15.10.2013 20:28:23
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|||
|
|
Хорошие идеи в один прекрасный день приходят сами. Есть есть интерес, желание заниматься и вдохновение, и - идеи приходят, нет, значит нет. Нет никаких искусственных алгоритмов фантазирования, есть люди.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
У Родари есть книжка "Грамматика фантазии. Введение в искусство придумывания". Мне показалась очень полезной в своё время.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Как пишет Ли Смолин, теоретики делятся на две группы: пророки и ремесленники.
Ремесленники хорошо учатся, в совершенстве владеют математикой, быстро делаю карьеру. Ремесленники действуют по алгоритму, заложенному при обучении, следуют за старшими лидерами, никогда не оспаривая их. Они поддерживают научное сообщество, но не науку, они защищаются, получают хорошую работу, но не создают значимых новых теорий. Пророки всегда связаны с риском. У них бывают альтернативные идеи, не совпадающие с направлением работы научного сообщества, из-за которых их не берут на работу. Пророки не блестящие математики, некоторые вещи ими пропускаются. Пророки мало известны и, бывает, ими пренебрегают. Пророки не ходят по общим дорожкам, они идут своим путем, посвящая науке годы своей жизни, и имея какой-нибудь свой источник существования, в жизни им бывает нелегко. Их идеи к ним приходят сами, без применения каких-то алгоритмов. Иногда это бывают гениальные идеи, как у Альберта Эйнштейна, иногда не бывает ничего.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
"Вы никогда не решите проблему, если будете думать так же, как тот, кто ее создал." вариант второй: "Ни одну проблему нельзя решить на том уровне сознания, на котором она была создана." вариант третий: "Серьезные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, нельзя решить на том же уровне мышления, на котором они возникли." "Математика — единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос." "Логика приведет вас из пункта, А в пункт В. Воображение приведет вас куда угодно." "Воображение более важно, чем знание." |
|||
|
|
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
||||
|
|
|||