Да, это ориентир... только привязан он не к пространству, а к наблюдателю. В верхнем случае - к носу ракеты летящей от наблюдателя "А" справа налево (здесь наблюдатель "А" как бы переходит в ИСО ракеты). В нижнем - к "траектории взгляда" на событие наблюдателя "А" из своей ИСО.
Вы мне вот объясните, что вы подразумеваете под конкретной привязкой к пространству?.. В мысленном эксперименте мы конечно же можем всякого домыслить, но все же это должно исходить из какого то житейского опыта или некой договоренности вроде: "Предположим: то то и то то..."

У нас есть  наблюдатель "А".  Вы не возражаете, против его расположения на перроне вокзала.  Ваша желтая линия является  перпендикуляром  из "А" на  рельсы. Это вполне конкретное пространство и конкретные точки.     Что еще нужно?  .......   Во всех системах отсчета взрывы должны произойти  в одном и том же месте ( пространства )  относительно ориентиров.    Если по расчетам получается, что в одной СО  взрыв произошел "слева" от  желтой линии, а в другой -"справа", то расчет сделан не верно.   ................................................................... PS  Слово " пространства" я заключил в скобки. Фразу можно прочитать с этим словом и без него. Что меняется? ..... PPS ....  если ориентиры движутся, (не изменяя своей диспозиции), то  изменяется  место события  на координатной сетке. ..... гм...   здесь что-то есть.

С относительной одновременностью все более-менее понятно,скорость распространения информации о событии ограниченна скоростью распространения сигнала(скоростью света),из-за этого,для любого наблюдателя,одновременность события может быть только рассчитана (отлично сказал eLectric),но должно быть одно ограничение,информация о событии не должна приходить раньше самого события.
Гораздо интереснее разобраться в ТО с замедлением времени,которое никак не может быть связано со сменой координат,а только со сменой физических условий.

Пространство-это форма сосуществования предметов и событий.Положение тела или события в пространстве всегда подразумевает его положение относительно других тел или событий.
Привязать что-то к самому  пространству не получиться,на вопрос:"где произошло данное событие в пространстве?",надо всегда упоминать другие события или тела,относительно которых это событие произошло,в противном случае,вопрос просто не имеет смысла.Все выше сказанное относится и к перемещению в пространстве.Если тело или событие переместилось,то это значит,что оно изменило свое положение относительно других тел и событий,а не пространства.

рс.  как-то так,если Вы имели ввиду именно это...