Цитата |
---|
Kurnosik пишет: И детишкам весело, и мне разрядка после трудового года. |
И круглый год, заметьте.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
07.10.2012 15:33:04
Можно навесить: на грудь, на шею, на стену. Посмотрите на РАЕНских и прочих информатизационных академиков. Как они друг дружку цацками увешивают.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
07.10.2012 15:06:14
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Извините, так эта одна мутация относится только к одному виду клеток – гемоглобина,[/QUOTE] Гемоглобин - не клетка. Это молекула. И я спросил - почему? Почему одна эта мутация распространена только в одной группе людей? [QUOTE]Вася из Минска пишет: для появления или переделки из другого органа в оный одной мутации будет очень маловато. Это и невооружённым взглядом видно.smile:) [/QUOTE] Глаз невредно вооружить. Видно будет больше и достовернее. Но никто и не утверждает, что одной мутации достаточно всегда. |
|
|
07.10.2012 14:10:57
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так что и в этой статье говорится о нескольких мутациях одного-единственного гена (хотя из названия статьи можно подумать, что речь идёт об одной мутации в одном гене). [/QUOTE] Вопрос не биологии, а филологии. Единичные мутации могут очень многое менять в живом организме. Подумайте, почему такая наследственная болезнь, как [I]таласемия[/I] (серповидно-клеточная анемия) встречается у арабов и евреев-сефардов гораздо чаще, чем у других народов? |
|
|
07.10.2012 12:10:31
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
это вы придумали ради спасения случайных мутаций.[/QUOTE] Не придумал. [QUOTE]Вася из Минска пишет: чтобы запустить механизм случайных мутаций именно и только в части цвета крыльев бабочки, а не всего её организма нужен был для этого некий целенаправленный "толчок" или "стимул" повлиявший на генетический аппарат именно там где надо, а не там где не надо. Не так ли?[/QUOTE] Не так. [QUOTE]Вася из Минска пишет: А пока я свои мозги не отформатировал синтетической теорией эволюции[/QUOTE] А Вы отформатируйте. Или Си-клинируйте. Очень способствует. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Глядя на эти действа в живой природе, точнее в её царстве растений невозможно не восхититься её мудрости и разумности…[/QUOTE] Напомнили хороший анекдот. - Ватсон, о чем Вы думаете, глядя на эти звезды? - Я думаю о величии Творца, в неизреченной милости своей дозволившего нам созерцать бесконечное совершенство мироздания. А о чем думаете Вы, Холмс? - Я думаю о том, что какая-то сволочь сперла у нас палатку. |
|
|
06.10.2012 17:40:58
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Как я поняла лозоходцы сами не знают принцип действия, поэтому отсутствие 100% положительного результата - нормально.[/QUOTE] Нормально, так нормально. Вот если бы еще положительные результы превышали результаты случайного выбора. Но они их не превышают. |
|
|
06.10.2012 17:34:06
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А кто это потребовал бы? [/QUOTE] Претенденты на премию. Это же так просто. Лозоходец заявляет, что "вот тут, в этом месте есть вода, на глубине пяти километров". Что, выплачивать премию? Бурить скважину? А когда она будет пробурена, лозоходец заявит, что вода ушла в трещину, возникшую от работы буровой установки.... и так до бесконечности. Нет уж, глубокоуважаемая госпожа Архангельская, эксперимент должен быть чистым и результаты - однозначными. Так оно и было. Кстати, кто Вам мешает поставить контрольный опыт? С трубами из пористой керамики. |
|
|