Ещё раз для тупых - целесообразности нет, даже со стороны медицины, почему, сходите к дяденьке проктологу и спросите :"а что такое геморрой?" Так понятно? Тут не то что до секса, до толчка ходить бояться будешь с такой "целесообразностью" в итоге.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"я же речь веду о целесообразности его легализации для для общества"
Ещё раз для тупых - целесообразности нет, даже со стороны медицины, почему, сходите к дяденьке проктологу и спросите :"а что такое геморрой?" Так понятно? Тут не то что до секса, до толчка ходить бояться будешь с такой "целесообразностью" в итоге. |
|
|
Вера Холодная, одни и те же пирожки можно обсуждать с точки зрения пекаря, можно с позиции гастронома, а можно говорить о пирожках и в плане экологии, насколько загрязняют печи их выпекающие атмосферу, к примеру, а можно делиться опытом куда их засовывать что бы получить сексуальное наслаждение. С какой точки зрения говорить о пирожках определяется темой и уровнем публики принимающей участие в обсуждении.
. Я вообще не силен в медицине и в проктологии в частности. Если уж Вас увлекают однополые половые акты и их последствия с точки зрения медицины, то идите в рубрику медицина и открывайте там свою тему. Я уже объяснил в каком плане мы тут будем рассматривать гомосексуализм, и даже не его, а отношение к нему. Если Вас так уж вымотал умственный труд, что Вы не понимаете о чем вообще речь, то поясняю еще раз, что сам по себе гомосексуализм тут вообще не при чем , я его взял просто как пример. Я пытаюсь завязать беседу о изменениях моральных принципов принятых в обществе, и негативных - позитивных значениях этих изменений. Что они дают и что отнимают. Мне не интересно тут слушать Ваши познавательные рассуждения о задних проходах с геморроями.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Кажется, мы что-то неправильно делаем. . . .
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Я поражён
Но в данном случае разница не принципиальна.
Поддерживаю оратора. Я тоже вынужден предложить администрации форума рассмотреть вопрос о том, чтобы количество смайликов было увеличено. В некоторых случаях даже мои ответы не соответствуют моим же ожиданиям без соответствующего ситуации смайлика. Не, на полном серьёзе *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Большое спасибо.
|
|
|
Всем здравствуете! Как я вижу тут занимались тем что снимали с меня стружку патетики и пафоса. Спасибо. Я тут нового принес.
Очень рад что так развеселил Веру Холодную. И даже тут смайлики новые ввели. Кстати, о смайликах, не отходя от темы, лет двадцать назад использование смеющихся рожиц в переписке взрослых людей вызвало бы по меньшей мере недоумение, а щас пожалуйста. Это я к тому как быстро меняется мир и нормы поведения в этом мире. Вера, смайлики это замечательно, но если весь смысл текста можно без ущерба передать набором рожиц с разным выражением, то как бэ наводит на мысль о новояезе. Большой Брат не дремлет.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||