№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Начать же составление уравнение протона стоит
с двух его основных состояний - собственно протона и атомарного водорода. Это всего лишь два разных распределения атомных потенциалов. |
|
|
|
|
Почти всю необходимую фактологию для составления
уравнения протона подтянули. Уравнение будет дифференциальным в частных производных. А что является решением дифференциальных уравнений? Правильно - функции. И стоит вопрос типа дифференциального уравнения и типа функций, описывающих распределение потенциалов по границе протона. Что очень важно, тип функций и тип уравнения тесно связаны. Собственно классы специальных функций (полиномов) и есть обычно решения каких-то уравнений. Математики! Ау! Подскажите какой тип уравнений и какой тип функций здесь может подойти. |
|
|
|
|
Вопрос - как выглядит протон, пока открытый...
Пока его вид выявлен лишь в таком виде Картинка весьма точно соответствует представлениям современной физики о протоне. Магнитный момент с большой точностью запишем в анналы создаваемой теории, как и информацию о методе его измерения. Мелочь, но приятно. |
|
|
|
|
Чтобы двигаться дальше, полезно конкретизировать задачу.
В предлагаемой модели протон представлен в первом приближении в виде описания границы по его электрическому радиусы. Каждая точка границы это два ортогональных вектора - атомные электрический и магнитный потенциалы. Свойства и единицы измерения потенциалов пока не заданы. Имеем хорошо известный физикам спектр водорода. Он не примитивен, что говорит и о непримитивности структуры протона. Стоит задача - на основе спектра найти распределение потенциалов. Это во многом определит и свойства потенциалов. То есть задача по сути чисто математическая. Математики много чего разного напридумывали. Вполне возможно, что у них есть для этого уже готовый инструментарий. Современный передний край математики это алгебраическая геометрия, задачка как раз для этой сферы. Возможно, что кто-то из студентов (аспирантов) математиков откликнется. Иначе придётся необходимую математику самому изобретать, это все равно быстрее, чем осваивать современные разделы царицы наук.
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 25.07.2024 04:16:37
|
|
|
|
|
Идём дальше.
Ещё раз напомним лекцию о спектре водорода, её первую часть до момента, когда Бор начал интерпретировать спектр через энергетические уровни. То есть нас будет интересовать формула Ридберга. Она накладывает вполне конкретные условия на функции распределения потенциалов, а значит и на уравнение протона. Если Бор интерпретировал её через энергетические уровни в рамках Оболочечной модели ядра и атома в целом, то нам необходимо тоже самое сделать через атомные потенциалы в рамках Лего-модели. Никаких принципиальных ограничений для этого не видно, задача чисто математическая. Возможно, что здесь будут не функции, а полиномы.
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 25.07.2024 05:37:44
|
|
|
|
|
Интернет помнит всё
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:40:36
|
|
|
|
|
Может все же кто-то растолкует Гуськову, что
в Субстанциональной теории атома не используется квантовая физика, причем совсем. А вот все экспериментальные данные очень даже нужны, но у них будет другая интерпретация. По поводу мюона... посмотрю... спектр определяется структурой протона, с чего бы ему меняться-то... Мне было бы интересно Ваше мнение по поводу пиона, он вроде как самый долгоживущий из глюков. И вроде как его пытаются приспособить к описанию сильного взаимодействия. Кудан вроде как в этой идеей выступает. В рамках предлагаемой теории его энергия и все что с ним связано интересно для описания нуклонного замка во Втором атомном законе. Что у Вас там за конференция была в начале июля? |
|
|
|
|
Интернет помнит всё
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:40:44
|
|
|
|
|
Алексей Вячеславович, за информацию об интересном
экспериментальном факте спасибо. В целом он не противоречит предлагаемой теории, структура-то спектра сохраняется. Пока в Субстанциональной теории атома мы не добрались до обсуждения Четвертого атомного закона. Ваш пример как раз оттуда. Придет время обсудим и это. Каких-то препятствий для его интерпретации не вижу совсем. Ни в кое мере не отрицаю значения современных признанных теорий, но предлагаема теория позволяет на все это посмотреть свежим взглядом. Нет в современной ядерной физике целостной теории. А в предлагаемой теории все есть... но нет ПОКА конкретики... это дело наживное. |
|
|
|
|
В Субстанциональной теории атома есть лишь протоны,
которые описываются распределением потенциалов по выбранной поверхности, совпадающей с электрическим радиусом. При этом совершенно объективно (экспериментально) наблюдается спектр водорода (то есть протона в устойчивом состоянии). А это говорит однозначно о его непримитивной структуре. Её и надо описать через потенциалы. Спектр же можно видеть по излучению (или поглощению). И тут самое интересное. В классической электродинамике излучатели всегда соизмеримы с длиной волны, а уравнения линейные. А тут у нас атом (тем более ядро) много меньше длин волн спектра. И как тут э/м излучение генерируется? Линейными уравнениями это не опишешь... а вот нелинейными вполне. Потихоньку въезжаю в ядерную физику, знакомясь с различными её сегментами. Попалась мне любопытная лекция по Квантовой теории поля Возможно кому-то тоже будет полезна. Привожу её здесь в связи с тем, что в ней очень хорошо показано отличие линейных и нелинейных уравнений. Нам нужны будут именно нелинейные, они и дадут ответ на вопрос излучения структурой несоизмеримой с длиной волны, в том числе и того факта экспериментального, что привел выше Гуськов. Это все в Четвертом атомном законе. Также в лекции стоит обратить внимание на солитон, это нам в будущем тоже пригодится. Пока же вернемся к Первому атомному закону. |
||||
|
|
||||
