Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Интернет помнит всё
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:56:33
|
|
|
Алексей Вячеславович, Вы не ответили по
поводу эпиграфа - что не так с поляризацией, что она вызвала такое неприятие изначальное? В современной ядерной теории везде так, везде ... рыбу заворачивали... сплошные противоречия. Причем противоречия не частные, а общесистемные. Так что перспектива предлагаемой теории только растет. |
|
|
Интернет помнит всё
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:56:43
|
|
|
Предлагаемая теория существует пока всего
лишь на уровне сбалансированной системы непротиворечивых идей. Чтобы она стала реальной теорией, надо вложить очень много труда многих людей. Пока всего лишь делается попытка привлечь к ней внимание, получить обратную связь, заинтересовать. Если говорить о ядерной физике, то сейчас востребованный практический передний край здесь это продолжающиеся попытки найти решение устойчивого синтеза с использование энергии в реальной энергетике. Второе направление это квантовые компьютеры. И третье направление это защищенная связь. Если теория в этих областях будет обещать какие-то перспективы, то к ней быстро подключатся значительные ресурсы. В принципе предлагаемая теория может быть интересна по всем трем направлениям. Алексей Вячеславович, вы не ответили по поводу поляризации и такого её неприятия. |
|
|
Интернет помнит всё
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:56:52
|
|
|
Познакомился с Вашей статьей, она мне в целом
понравилась. Для начинающих въезжать в тему как раз годится. Кстати, последний абзац статьи это как раз о том что я и делаю в предлагаемой теории... но без КХД... Показалось, что эпиграф про поляризацию противоречит тексту статьи... или на что-то намекает. Это не сбывшиеся ожидания или что-то другое?
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 09.09.2024 20:01:38
|
|
|
Пришло время нам серьёзно поговорить об энергии...
Понятие это очень важное в физике. Есть даже ЗАКОН сохранения ЭНЕРГИИ. Определение явно не точное. Тут не ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, а её определение - то, что остается неизменным в результате изменений и НАЗЫАЕТСЯ энергией. А ещё энергия это то, что способно совершать РАБОТУ/, то есть изменять состояние системы. С потенциальной энергией в предлагаемой модели все более-менее понятно, атомные потенциалы это все и определят... А вот с кинетической энергией надо очень серьёзно разбираться, чем и попробуем заняться дальше. |
|
|
Во-первых, начнем с простого - с кинетической
энергии вращательного движения. Мурзилка-Википедия по этому поводу сообщает Доминирующая в современной физике теория рисует протон вращающимся... но при этом не говорит с какой скорость вращается... у них в этом месте рыбу заворачивали.
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 13.09.2024 21:50:46
|
|
|
Интернет помнит всё
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:59:51
|
|
|
Всего лишь говорю о той картинке, что была
приведена раньше. Там показано всего лишь одно вращение. Если их много... допустим это в модели так... и с какой скоростью, как между собой соотносятся и т.д.? Но вопрос кинетической энергии вращения поднят не в плане моделей в рамках КХД, пусть они там сами разбираются, что и куда у них вращается. В Субстанциональной теории атома протон задан граничными условиями с распределением потенциалов по поверхности. Имеет место столкновения протонов, импульсное э/м взаимодействие и не всегда оно строго радиальное. То есть все это приводит к вращению протона, причем для разных протонов в разные стороны, под разными углами между собой и с РАЗНЫМИ скоростями. Вроде так получается. Важно, что гипотетический наблюдатель, находящийся на граничной поверхности, может это вращение зафиксировать, так как есть ускорение. Давайте пока на этом остановимся, если нет возражений и замечаний.
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 14.09.2024 09:41:38
|
||||
|
||||