Стало быть, перечисленные Вами козы и кролики не имели естественных врагов?
Их не ели шакалы в Греции,  собаки динго, сумчатые волки и дьяволы в Австралии?
Сейчас бедствием Австралии стали кенгуру. Кто их туда завёз?
Назовите мне одно такое, если Вас это не очень затруднит.
Исключая микроорганизмы, разумеется.
Это проявление знаний азов биологии и здравомыслия.
Иначе говоря, все производители с/х товаров лишены здравого коммерческого смысла?
Очень интересная мысль!
Процитируйте такие аргументы с указание умников.
Кстати, если бы кто-нибудь сравнил меня с этой  стер святошей, немедленно получил бы в рыло. Для порядочного человека это оскорбление.Читать умеете. Прочтите все мои посты с начала темы и до сего момента.

Спасибочки, благодетель!

Поедание человеком ГМО никак не может отразиться на его здоровье более, чем поедание неГМО, так как съеденное переваривается и расщепляется.

Давайте это запишем на счет неудачной шутки, поскольку реальности данное утверждение не отвечает. Вы снова ошибаетесь. В золотом рисе никаких подобных модификаций нет. И это не единственный случай. На секундочку, я являюсь ГМО-скептиком, а вы уже готовы навешать на меня самых разных ярлыков. Некрасиво, как минимум.

Если вы считаете себя нормальным адекватным скептиком, то вы должны не заниматься самообманом, закрывая глаза на правильные объективные вещи, а быть в состоянии трезво оценивать аргументы противоположной стороны. И в этом случае вы будете вынуждены согласиться, что будущее за ГМО, в том или ином виде.

У себя в стране мы можем сделать что угодно - запретить выращивать, запретить возделывать, запретить исследовать и т.п. Но завтра жизнь сделает нам ручкой "прощай", оставив на обочине прогресса и экономики с разбитыми надеждами.

Так что вопрос очень серьезный, на самом деле. Во-первых, нам нужно вложиться в исследования самих технологий. Во-вторых, нам нужно вложиться в способы диагностики качества продукции. Ну и, в третьих, нам нужно грамотно распорядиться своими земельными ресурсами. Где-то нужно оставить земли под "органическое земледелие", поскольку это в текущий момент времени очень сильный бренд и, наверное, очень долгое время будет оставаться таким, но где-то нужно грамотно выделить земли и под ГМО, чтобы одно с другим не пересекалось.