Немного не так. Я думал, что бозоны Хиггса естественным образом (коль они бозоны, а не фермионы) входят в состав атомов (ядер атомов?) всего на свете и формируют гравитацию (возможно, неким образом взаимодействуя с Пространством). А раз так (если бы это было так, и они бы САМИ, а не их виртуальные собратья отвечали за гравитацию), то можно выделить те элементы атома, где они прячутся (или в основном прячутся, если они и в ядрах и в электронах - где их наибольшая концентрация!). А затем из этих элементов попробовать синтезировать полноценные атомы, и создать из этих атомов "тяжёлый" материал. И если бы кроме того бы обнаружился "эффект гравитационной поляризации", то можно было бы соответствующим образом их в материале расположить/конфигурировать взаимное расположение (как солдатиков) или (и) чем-то дополнительно поляризовать, усилив гравитацию многократно.

Ну а раз сами бозоны тут не причём, то придётся перестраивать не материал, а местожительство виртуалов - вакуум.

В теме "Утка?" один иностранный физик уже "приблизился"  Ждём, когда другие подоспеют.

Не понял, а при чем тут бозоны и фермионы? Вы исходите из каких-то неправильных представлений о них. И это тоже неверно. Поле Хиггса существует само по себе, заполняя все пространство своим так называемым вакуумным конденсатом.
Вы переведите свое пожелание на более обыденные понятия. Оно звучит как: "Хочу, чтобы два электрона в вакууме притягивались не по закону Кулона, а в 10 раз сильнее!" Взаимодействие между электронами осуществляется за счет излучения и поглощения ими фотонов (квантов ЭМ поля), т.е. фактически Вы хотите (для случая электронов), чтобы вдруг электроны стали излучать и поглощать в 10 раз большее количество фотонов. С чего бы вдруг? При том, что фундаментальные параметры Вселенной фиксированы. Ну, как видите, это лишь весьма отдаленные аналогии по отношению к "тому самому" эфиру. Можно говорить о том, что нечто было угадано при зарождении самого термина, но было угадано весьма неточно, а потому исходный термин и не прижился. Естественно, что все представления развиваются постепенно, новые понятия обязательно базируются на старых, наслаиваясь друг на друга и т.д. Но в целом понятие эфира устарело во всех отношениях, что Вы и имеете возможность видеть по сообщениям как минимум данного топика.

"тем что оно заполняет все пространство, оно статично по отношению к пространству, оно взаимодействует с другими частицами..."

Это справедливо по отношению к любому полю.

"запомнил тот факт, что в нашем мире все относительно,"

Во-первых, это не так. ТО как раз и говорит о том, что НЕ ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО.
А как Вы свяжете систему отсчёта с полем Хиггса? Ну, практические шаги опишите.

Никакой абсолютной СК оно не является. И, как и сказал CASTRO, в отношении заполнения всего пространства поле Хиггса ничем не выделено, все остальные заполняют его точно также. Вакуумный конденсат - это такая непустая пустота (частиц нет, а энергия есть, причем ее нельзя "выключить" выбором системы отсчета), поэтому привязываться к ней не только не к чему, но и невозможно в виду того, что эта непустая пустота всегда одинаковая. Вы упускаете именно одинаковость этой непустой пустоты.