| Цитата |
|---|
| Ким Валерий пишет: Понятно, если в РАН слово РОССИЙСКАЯ указывает на территориальную юрисдикцию академии в пределах России и ответственность в степени государства, т.е. по обязательствам РАН отвечает в т.ч. правительство РФ, то что может означить это же слово в РАЕН? Ничего, это только брэнд, в которому данное учреждение не имеет никакого отношения, сл-но, использует противозаконно. С таким же успехом можно назвать свою сапожную мастерскую - Российская (Московская, Красно-Пресненская и т.д.) сапожная мастерская - название ого-го, а сфера обслуживания не далее одного двора, и отвечать по обязательствам только хозяину. Более того, пустые понты - использование, как брэнда, - вводит в заблуждение сторонних лиц, что, разумеется, в целом ухудшает деловую репутацию России. |
Главное - отсутствие гражданской позиции, стремление "подлизаться" к правительству.
Реформы Гайдара-Чубайса. РАН молчит (Только академик Страхов и еще несколько академиков поднимали этот вопрос, но в Ран его провалили ... "РАН вне политики!").
Реформы высшего (двух уровневое образование) и школьного (ЕГЭ) образования - Фурсенко. Только невнятный "лепет протеста".
Так какая же это Организация, которая не может внятно обозначить свою позицию? Которая безразлична к своему будущему (новые кадры РАН)?
Тут стоит перефразировать Некрасова:
"Ученым можешь ты не быть, но Гражданином быть обязан!"
И вы хотите отмыть этого "черного кобеля", который умудрился "родить" Комиссию по борьбе...?
В РАН мало УЧЕНЫХ, а вот академиков - тьма!
Изменено:
victory - 10.02.2010 17:01:58
