Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
вот
|
|
|
У вас там сразу несколько ошибок. В первую очередь неправильно ставить задачу о скорости света вдоль L. Она заведомо равна скорости света с. Соответственно, у вас сразу неправильно вычислено l, на самом деле l= L*(v/c).
И проблема эта возникла, потому что вы начали путаться, что в какой системе отсчета происходит, используя время t' при рассмотрении ситуации в НЕштрихованной системе отсчета. Какое время штрихованное время имеет к нештрихованной системе отсчета? Никакого. В ней свет доходит до фотоаппарата за время t=L/c. Соответственно, и смещение фотоаппарата l= L*(v/c), а не такое, как вы написали. Соответственно, все дальнейшие выкладки у вас неверны.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
если наоборот - пытаться найти l с помощью неизвестной величины L, то задача становится неразрешимой
А для чего тогда преобразования Лоренца, в частности для времени? Разве они не связывают например, время t' штрихованной системы и время t НЕштрихованной? И как тогда вообще узнать время t движения света по пути L если L неизвестно? |
|||||
|
Как бы вы решили такую задачу?
Вы предлагаете взять за основу равенство скорости света в обеих системах? ОК! А что мы тогда будем искать? Нам известно только L'. t' мы находим с помощью с. Как тогда найти все остальные величины: L, l, t ? |
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
один из катетов (малый) - разумеется v (у меня это l) что есть тогда 2 й катет? (у меня он L') тоже с? но что тогда будет с треугольником? |
|||||
|
Там же в первую очередь, конечно, неплохо было бы попервах обратить внимание на: ![]() В статье ![]() .
Изменено:
Петр Тайгер - 27.04.2020 14:57:13
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||||
|
Начинаю читать! |
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
||||