Так это же замечательно, что мудрецы здесь спорят, скучно с бабками на скамейке сидеть: « И чо за молодежь пошла, а огурцы-то вздорожали, а кака у тебе пензия?» А здесь приверженцы  фаллибилизма вполне уютно устроились, обсуждая пресловутые критерии. Действительно, лженаукой назвать некоторые гипотезы нельзя, тут нужна классификация (помните наши потуги?), но она получается либо слишком детализированной, либо грубо обобщающей. Например, три большие категории: мошенники, добровольно заблуждающиеся неучи и переучившиеся опровергатели всего и вся. Не помню, приводил ли стих Саши Черного:

«Каждый прав и каждый виноват.
Все полны обидным снисхожденьем
И, мешая истину с глумленьем,
До конца обидеться спешат.

Эти споры - споры без исхода,
С правдой, с тьмой, с людьми, с самим собой,
Изнуряют тщетною борьбой
И пугают нищенством прихода…»